军事欺骗-第3部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
�
现代战役欺骗通常由送行战役任务的战役军团（集团军、方面军、方面军群）指挥机构统一计划和组织指挥。指挥员在定下战役决心的同时，定下欺骗决心，并交给司令部门据以制定战役欺骗计划。战役欺骗计划详细规定欺骗目的、欺骗任务、欺骗方法、使用的兵力、兵器、器材和完成时限，掩护战役准备的措施，以及检查欺骗措施完成情况的顺序和方法等内容。战役欺骗的主要措施是伪装、佯动、模拟和虚拟情报。伪装就是利用地形、地物、天候、气象等自然条件，隐蔽部队的集结和机动；利用人工或技术手段隐蔽真目标。伪装要自然逼真，形式多样，并经常检查其效果，弥补其漏洞。佯动即采取假集结、假转移、假攻击等欺骗性行动，吸引敌人的注意力，隐蔽军队的真实行动。佯动由专门指定的并配有加强兵器的部队和分队完成。模拟指设置假目标、假阵地、假指挥所、假停车场、假机场、假道路、假渡口、假仓库等，并显示军队在这些目标区的活动征候。虚拟情报就是通过各种手段和渠道向敌人提供假情报，欺骗敌人的情报机构。虚拟情报的方法多种多样。如，通过自己的部队或当地居民散布假消息；以巧妙手段投放假军用文书、假笔记、假书信；进行假的有线或无线通信等。战役欺骗通常需耗用相当数量的人力、物力。为了掩护战役准备的实施，并把敌人的注意力吸引到次要方向，有时甚至不惜运用兵团级部队实施伪装战役。苏联在卫国战争中曾多次实施过伪装战役，均取得满意效果。例如，1943 年苏沃罗涅日方面军为了掩护向别尔哥罗德——哈尔科夫方向的反攻，在方面军右翼38 集团军地带内实施了伪装战役。希特勒向该方向调去了两个作战师，并出动244 次架次侦察机和轰炸机实施侦察和轰炸，而真正的战役方向却几乎没有遭到轰炸。直到方面军主力突破第一线防御阵地，德军才慌忙向该方向调集兵力，但为时已晚。苏军认为，实施假战役应不惜兵力兵器，以提高其可信性。只有逼真、可信，才能起到迷惑敌人的作用。
（三）战术欺骗
战术欺骗是遂行战术任务的兵团、部队和分队在战术地幅内采取的欺骗行动。其直接目的是诱使欺骗对象对战斗行动的目的、时间、地点、规模、方式等产主错误的判断，从而在战斗的关键时间和地点采取有利于欺骗者的行动。
战术欺骗是与战斗相联系的。而战斗分为独立的战斗和隶属于战役的战斗两种形式。当独立遂行战斗任务时，是否进行战术欺骗和如何进行欺骗，由战术指挥员决定，并亲自或通过参谋人员组织实施。当在战役编成内遂行战术任务时，军事欺骗的决定权属于战役指挥员。此时，战术欺骗是战役欺骗的组成部分。比如，战役指挥员计划在主要进攻方向方面欺骗敌人，那么，担任主要攻击任务的部队就要采取掩蔽进攻准备，减少暴露征候的隐形欺骗方法；担任助攻任务的部队就要采取虚张声势，吸引敌人注意力的示形欺骗方法，可见，战术欺骗的目的和性质是由战役指挥员决定的。但这并不意味着战术指挥员在战术欺骗方面无所作为。战役指挥员不可能把一切欺骗方法和手段都规定得那么具体。恰恰相反，战役指挥员通常都给战术指挥贝留有充分的创造空间。战术指挥员的任务是在正确领会上级意图的前提下，充分发挥自己的聪明才智，调动一切可以使用的欺骗方法、手段和措施，演好自己扮演的角色。毫无疑问，这是一种创造性劳动。此外，当战役指挥员未决定进行欺骗时，战术指挥员也可以在不违背总的战役企图的前提下，在自己的作战地幅年采取欺骗措施，诱使敌军犯错误，从而以较小的代价完成战斗任务。
战术欺骗与战役欺骗相比，有以下几个特点：①与敌直接接触，隐蔽企图更为困难；②方法灵活多样，组织计划较为简便；③欺骗目标具体，对情报工作依赖性大；④情况反馈迅速，可以随时调整欺骗方法和欺骗强度：⑤欺骗效果有效时间短，必须及时加以利用。
部队和军队在战役编成内行动时，所能担负的欺骗任务通常是佯攻、佯动、模拟和冒充等四种。佯攻是与敌接触的目标有限、虚张声势的进攻行动。佯攻的目的主要是：①促使敌军将配置在主攻方向上的预备队调往佯攻方向；②引诱敌人提前开火，以暴露其防御火力配系；③分散敌支援火力，减轻主攻方向上的压力。
佯动又称阳动，即在战场上不准备使用武力的地域炫耀武力，诱敌作出反应。佯动与佯攻的区别主要是不与敌直接接触，因而可以以少充多，以模拟器材代替真的装备。
模拟即显示战场上实际没有的故役战术目标，如分队使用烟火、音响模拟器和假目标模拟部队集结地域、物资堆积场、炮兵发射阵地等。冒充指冒充敌军部队，完成侦察和特种作战任务，是一种高难度的战术欺骗，通常由训练有素的侦察部队或特种作战部队担任。
战术欺骗的基本措施为目视欺骗、音响欺骗、气味欺骗和电子欺骗。目视欺骗旨在欺骗敌人的目视侦察。由于在与敌直接接触时，敌方绝大部分情报来自目视侦察，所以，目视欺骗是战术欺骗最重要的措施。目视欺骗包括隐真和示假两个方面。隐真即采取各种伪装措施，隐蔽人员、马匹、武器和车辆，使敌人观察不到真实的战斗部署。示假即使用假目标，显示部队的部署和运动，以假乱真。假目标通常利用废弃的物资现地制造，或使用预制构件临时装配。在战斗中损坏不能使用但外形尚好的装备，是绝好的假目标。
假目标的逼真程度依敌观察距离而定，应能保证敌人观察时不漏破绽。为了提高仿真性和加快设置速度，越来越多的国家建立了专门制造假目标的工厂。在海湾战争中，伊拉克从国外进口的飞毛腿导弹模型成功地欺骗了多国部队的空中侦察，诱使多国部队飞机对假导弹发射装置倾泻了大量炸弹和导弹。
音响欺骗即制造战场噪音，欺骗敌军的耳朵和声测装置。音响欺骗可用于模仿车辆行驶、武器射击、工程作业、架设桥梁、修筑道路、构筑野战掩体等特殊音响。音响欺骗与目视欺骗结合进行，可增强欺骗的真实性，敌方目视观察效率越低，音响欺骗效果越好。在夜间，音响欺骗可以独立完成某些欺骗任务。
嗅觉欺骗即通过模拟战场上特有的气味达成欺骗目的。比如，火药味可增强轻武器和炮兵射击模拟效果；烹调味可显示附近有部队集结；药品的特殊气味可造成有卫生分队配属或野战医院开设的假象，嗅觉欺骗的有效距离取决于气象条件，实施时，必须考虑风向、气温等因素。由于尚未研制出标准的气味剂，所以，迄今为止的嗅觉欺骗均使用实物。气味欺骗还包括隐蔽与真实意图或作战活动有关的部队或装备的特殊气味。一般采取两种方法。一是控制特殊气味的来源，二是使用更强的气味加以掩盖。
电子欺骗即有意识地发射、转发、变换、吸收或反射电磁波，欺骗敌电子技术侦察，以及向敌无线电通信系统提供假情报。成功的电子欺骗可使敌电子侦察手段失灵，并能迷惑敌军，使之无法判断欺骗者的作战能力和意图。电子欺骗必须与目视、音响、嗅觉欺骗融为一体，使敌通过电子设备侦察到的情报，与其通过看、听、嗅所获得的情报一致。电子欺骗的主要功能是隐蔽和模拟。隐蔽即采取无线电静默方法，掩盖部队的真实部署和行动。模拟即以特有的电子设备、功率、信号特征和配置方法以假乱真。如以标准指挥电台模拟部队的驻地或机动；以炮瞄雷达的工作模拟炮兵部队的存在；以典型的防御阵势配置雷达和电台，显示部队的防御准备，掩盖即将开始的进攻，等等。
（四）单兵欺骗
单兵欺骗是士兵在执勤或战斗中，为保存自己、制服对手而独自实施的欺骗。从层次上说，它低于战术欺骗，不属于战术欺骗，与战术欺骗没有必然的联系。比如，战术指挥员在组织佯攻时，为了使佯攻更加真实可信，往往不把任务的性质告知士兵。在这种情况下，作为分队，是在执行战术欺骗任务，但作为士兵，每个动作都是真实的，扎实的，不存在弄虚作假问题。在音响欺骗中，操作音响模拟器的士兵例行公事地播放各种特殊音响：在目视欺骗中，士兵们在假阵地上装配起一个个坦克、火炮模型；在电子欺骗中，电台操纵手象往常拍发真报一样按假电文发报。士兵在这些场合执行的是战术欺骗任务，而不是单兵欺骗任务。这说明，虽然战术欺骗是由士兵完成的，但士兵在执行战术欺骗任务过程中所实施的欺骗活动，并不是单兵欺骗。单兵欺骗是士兵在战场上根据自己所处的状态作出的一种机动灵活的处置。战略欺骗、战役欺骗、战术欺骗都属于深思熟虑、有计划、有组织的欺骗，而革兵欺骗是随机应变式的欺骗。它不受战术指挥员的控制，具有极高的随机性和灵活性。
单兵欺骗的方法很多。凡是能使敌人上当受骗的方法，都可使用。例如：高举钢盔在堑壕内来回走动，诱敌开火，乘机记下敌火力点位置；为占领右
边的土包作射击位置，故意在左边土包放置一顶军帽，迷惑敌人；突然遭敌射击的士兵应声倒地装死，待敌人大摇大摆地前来缴械时突然跃起制敌；敌人阵地戒备森严，担任渗入侦察任务的侦察兵身穿敌军服装，搭乘运送弹药的汽车混进了敌人的阵地；与敌持械相持多时，难分胜负，突然大喝：“背后看刀！”乘敌回头时将其制服；把燃放鞭炮的水桶挂在炮楼前面的树上，吸引敌人的注意力，借机从后面把炸药包送上去；为防敌夜间偷袭哨位，扎制假人置于哨位，自己则潜伏在附近，随时准备消灭摸岗的敌兵。。这些都是战场上常见的欺骗术。
单兵欺骗与战术欺骗相比，有以下特点：①欺骗的决策者和执行者集于一身；②欺骗的直接目的较为单一，欺骗方法不拘一格，基本上是随机应变，即兴表演；③欺骗效果来得快，但持续时间短，甚至转瞬即逝，只有争分夺秒，抓住时间差，才能充分利用欺骗效果。
在战斗中，单兵欺骗的次数之多少和成功率之高低，取决于平时的训练水平。只有训练有素的士兵，才能在复杂的战场条件下，沉着冷静、机智灵活地欺骗敌人。如果训练内容和方法呆板、机械，就会压抑士兵的创造性和灵活性。士兵只会机械地执行命令，也就无单兵欺骗可言。
五、军事欺骗的历史渊源
（一）实践的历史渊源
军事欺骗有着悠久的历史。据史书记载，发生在距今4600 年之前的黄帝、蚩尤大战，已有军事欺骗的运用。黄帝在作战中，针对蚩尤氏族集团由南方发展而来，对北方天候、地形不熟的弱点，采取诱敌深入的方略，主动实行战略退却，将敌诱至河北涿鹿之野，借助不良天候，发起反击，一举击败量尤。公元前16 世纪发生的商汤灭夏的鸣条之战，军事欺骗的运用更加系统。战前商汤重用谋臣伊尹，离间夏朝与各附属国、部落的关系，改变双方力量对比；继而采取战略伪装措施，麻痹夏染；然后，选择有利的决战时机和决战方向，突然出兵。整个战略筹划，具有浓厚的军事欺骗色彩。进入春秋时期，天下动乱，战事频仍，在242 年中发生了483 次战争。频繁的战争，纵横交错的利益关系，造就了一大批善于机巧权变、庙算制敌的兵权谋家，创造了许多以谋胜敌的战例。大凡以少胜多、以弱敌强的奇巧之战，基本上都使用了欺骗手段。例如，公元前615 年，秦发兵攻晋。晋国派将军赵盾率兵抵御。赵盾采纳了上军副将臾骄“深垒固军以待之”的持久防御方针，使秦国无奈。部将士会献策说：晋将赵穿，乃晋国国君的女婿，颇受宠信，现统率上军。此人不懂战法，为人骄狂，可以派兵一部袭击上军，诱其脱离筑垒地域，进行野战。秦国依计而行，果然打破了晋军持久防御的预定方针。士会所献计策，实际上就是佯攻诱战的欺骗术。又如，公元前508年的吴楚豫章之战是利用战略伪装取胜的典型战例。战前，吴军在豫章摆出决战姿态麻痹楚军，暗中却转移主力进攻巢邑，重创楚军，大获全胜。再如，公元前555 年，齐晋平阴之战，晋军采取在山上遍插旗帜，在车后用树枝扬尘等办法显示兵力众多，威慑齐灵公。齐灵公果然误认为晋、鲁联军兵力强大，不敢迎战，连夜逃走。这种示形慑敌之法，沿用了几千年。这一时期，成功地运用示形法取胜的最为著名的战例是公元前632 年的晋楚城横之战。决战前，晋文公退避三舍，调动楚军至预定战场，缩短了晋军的补给线，使
楚军孤军深入，疲劳沮丧，后援困难。同时，骄纵了楚军统帅的骄做情绪。决战开始，晋军下军佐将令部属把驾车的马蒙上虎皮，突然向楚军右翼（陈、蔡两国军队）冲击。陈、蔡两国军队本来战斗力就差，经此突然一冲，整个队形乱作一团，车马兵士互相冲撞践踏，晋军乘乱冲杀，楚军右翼倾刻之间溃不成军。当晋军向楚军右翼进攻时，其上军也与楚军左翼接战，主将狐毛令阵内竖起两杆大旗冒充中军背敌而行，佯装引军后退。晋军下军主将奕技在阵后令车马拖着树枝奔跑，弄得尘土飞扬，佯装后边的晋军也在撤退，以引诱楚军。这一系列示形使楚军主将对形势作出了错误的判断，即令左军追击，使楚军左翼突出在前，与中军拉开了距离。晋国中军元帅先轸见楚左军被引诱出来，便乘机以主力从侧面横击过去，狐毛也立即挥军奋战，楚军左翼在晋军夹击下大部被歼。接着，晋军从四面冲击楚军中军。中军主将子玉见左右两翼溃败，无心恋战，收拾残兵，匆忙退回楚地。城淄之战是我国古代战争史上以弱军战胜强军的著名战例。晋军善于运用示弱骄敌（退避三舍）、示强慑敌（下军）、佯退诱敌（上军、下军）等示形
![[军事]篡逆封面](http://www.baxi2.com/cover/noimg.jpg)