4662-吓人的国粹教育-第18部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
峄肪常颐怯形颐堑墓楹托枰谟敕窈托戮晒勰罘缏砼２幌喙亍Ｎ乙晕虾跷颐巧缁峄肪常虾跷颐枪楹托枰模闶切碌墓勰睿粗磺卸际蔷晒勰睢！薄 �
──这一段到此才一半，柏杨先生不得不急着插嘴，新旧观念似乎不能如此画分，不适合国情和需要的观念，可能是旧观念，但也可能是新观念，顶多不过是荒谬的新观念而已。好比说女孩子穿上空装吧，二号先生准反对无疑（要声明的是，柏杨先生并不反对），你能认为那是旧观念乎？至于“我们有我们的国情”，这句话我们听的多啦，已成了一个接受新观念的挡箭牌。问题在于，“国情”和“需要”是怎么产生的哉？是怎么形成的哉？如果国情竟如此僵硬，中国几千年的国情是有皇帝大人的，小民的需要也只有真龙天子，今天应该仍是大清帝国，阁下见了溥仪先生要磕头如捣蒜哩。呜呼，孙中山先生推翻帝制，建立中华民国的革命运动，就是一个崭新观念，这种新观念经先知先觉登高一呼，后知后觉者四出宣传，不知不觉者恍然大悟而接之受之，此之谓“一种思想，一种信仰，一种力量”是也。而当初摩西先生也是把一神教带到犹太人当中的，再经耶稣先生扩而大之，更普及到全世界；一神教在当时固是新观念也。
国情也者，不是一块生铁（生铁也有氧化的时候）。需要也者，需要的是新的观念而非旧的观念。文化的吸收，也都是吸收所没有的事物。嗟夫，国情不断在变，公侯伯子男社会因吸收新观念而变成民主社会，缠小脚三寸金莲时代因吸收新观念而变成天足时代。
二号先生接着“试举几个例子”，例子曰：
“Ａ、洋人吃面包、西菜，难道要我们舍菜饭、麻婆豆腐，才算新观念吗？Ｂ、巴黎式的当街热吻，难道要搬到台湾来，我们才算是新观念吗？我们的平剧难道要插上美国式流行舞蹈或脱衣舞，才算新观念吗？以上空装取代我们的旗袍才是时髦，才是新观念吗？像这样的问题，真不胜枚举。”
洋人吃面包，我们就舍麻婆豆腐，这种观念不能不说是新观念，只不过是一种被我们认为荒谬的新观念而已。然而这并不是不能接受的，柏杨先生套而言曰：“洋大人穿西装、打领带，难道要我们舍长袍、马褂，才算新观念？”“洋大人用ＡＢＣＤ来标顺序，难道要我们舍‘甲’‘乙’‘一’‘二’才算新观念？”请问二号先生将如何答复乎？恐怕早已接受了这种新观念，而西其装，领其带矣；而以Ａ代甲，以Ｂ代乙矣。在二号先生看来，西装领带，ＡＢＣＤ，已稀松平常，而忘了老一辈被迫放弃大汉衣冠和天干地支时的痛苦也。谁敢打包票说十年百年之后，中国人不也改吃面包而舍麻婆豆腐乎？
然而最主要的还不在此，改吃面包西菜即令不是新观念，但把菜饭麻婆豆腐弄得干干净净，合乎卫生；招待外国元首国宴时，厨子先生不再把尊嘴伸到杓子里尝咸淡，而把羹汤倾到碗里尝之，这些都是从前没有过的新观念也。接受这种观念，二号先生好意思飞“投降思想”的帽子耶？
同样道理，巴黎式的当街热吻（热吻还有巴黎式的伦敦式的，甚妙），搬到台湾，即令不是新观念，但巴黎艺术气氛搬到台湾，却是新观念也。平剧中演脱衣舞即令不是新观念，但平剧乐队已由台上移向两厢，却是新观念也。上空装取代旗袍即令不是新观念，但旗袍成了今天这种样子──袖短到腋、裙缩到膝、胸鼓如山、腰细如线，固是新观念下的产物。二号先生大概年纪尚轻，没有看到正式旗袍是啥模样，才如此猛吼。
二
二号先生有一段是关于《不肖之徒》的，曰：
“柏杨先生在《不肖之徒》一文里的末段说……依柏杨先生的标题以及这段话，就是说反对节育之风的都是不肖之徒。所不同的，柏杨先生针对三位立委的攻讦，不是采的杀鸡吓猴，而是杀猴吓鸡的方法，这样乱飞帽子，加人以恶谥──‘不肖之徒’，这等于什么？是什么人惯用的手法？恕笔者保留。不过吃过亏的人，都知道不会再上颠倒黑白，淆惑是非的当。”
读了这一段，柏杨先生感激垂涕之余，真想请绊脚石集团全体吃顿油大，盖大度包含，真仁人君子之风也。只不过二号先生“保留”的结果，又恐怕别人看不懂，仍微透一线杀机，画龙点睛曰：治安机关如再不下手抓人，就要悔之晚了呀。
不过柏杨先生惶恐之余，却请治安机关鉴及脑筋已经僵硬啦，鸭子已死，只不过嘴硬罢啦，固没有其他恶意也。呜呼，这可是绊脚石自己说的，凡乱扣别人“不肖之徒”帽子的，全属罪大恶极，盖用的乃“杀猴吓鸡”“乱飞帽子”的手法，而是一种“恶谥”。幸亏柏杨先生从没有说过谁是“不肖之徒”，而“不肖之徒”却恰恰相反的是绊脚石集团加给主张节育者的恶谥，原文俱在，赖是赖不掉的也。于此我诚恳地向二号先生建议，打笔仗也好，飞帽子也好，暗下毒手也好，先要把敌情弄清楚，别急花了尊眼，一拳打到自己腰窝，打烂了十二指肠，就不够朋友矣。治安机关负责老爷幸亏冷眼旁观，没有下手，否则把“乱飞帽子”“加人恶谥”“等于什么”“惯用手法”的朋友捉而关之，甚至再提起公诉，届时柏杨先生手提菜篮，前往送饭，除了大眼瞪小眼外，还有啥好说的乎。
《吓人的国粹教育》 揭人者人恒揭之一阵罡风
二号先生又曰：
“柏先生举出大同中学一位名李桂林公役每月三百一十元，另外还有五十四斤大米，女主人在家里生病和生孩子，一共是八个子女，最后的一个因为女主人扎输卵管扎出了病来，于是柏先生便大事渲染。当然李桂林先生的遭遇是值得同情，可是柏先生在一千二百多万人口中，只能找到这个例子，我的意思当然不是说仅仅只此一位，自然可能也有一百数十个李桂林也未可料，不过这样的例子总不是大多数，也不会有半数，就连百分之三十、二十，甚至一十都不可能的。”
李桂林先生的例子，是柏杨先生碰上的，不是故意找的，如果要找的话，那可多啦。好在二号先生后腿一蹬，说可能有一百数十个李桂林，既然承认可能有一百数十个，就不必再抬杠啦。不过似乎仍有点不对劲，一会百分之三十、一会百分之二十，不知道这种统计数字是哪里来的？呜呼，“差不多”先生那种大而化之信口开河的时代已经动摇啦，我们必须接受凡事精确的新观念，假使柏杨先生也用绊脚石集团鸭子死啦嘴还硬的功夫，说占百分之九十五点三八，猛一瞧跟真的一样，岂不全窝都要肚子痛哉？
不过，即令全中国只有李桂林先生一个人，请问二号先生，于同情之余，是劝他立刻节育乎，抑劝他仍继续猛生乎？绊脚石大人务必就这一点，给我们一个明确答复。如果仍劝他猛生，那算你赢。如果也劝他节育，我们的意见就完全一致矣。
二号先生写到这里，大概觉得仅此恐怕无法制胜，就像响尾蛇一样，尾巴哗啦哗啦地响，昂然鼓腮，向台湾警备司令部越窗报案曰：
“这是柏先生豆腐里挑骨头，而柏先生也未免太不负责任，柏先生的用意似乎不在说明节育问题，而在说明这里的人就是这么苦得连香蕉皮几乎都没有得啃，否则，为什么谈节育不找些有学术性的理论驳倒人家呢？”
据说共产党曾宣传过台湾连香蕉皮都没得啃的，而柏杨先生竟把李桂林先生暨夫人胡乃英女士说得那么苦，不是“隔海唱和”是啥？不但隔海唱和，看情形好像还要严重哩，真教人连喊饶命都来不及。现在只好收回这段，敬请凡捐款给李桂林先生的读者老爷，你如果稍微有点警觉的话，请赶快去大同中学堂，向李桂林先生把钱原封索回，我们不能从学术上发明他的生活幸福圆满，反而豆腐里挑骨头，大肆渲染卖儿卖女啃“香蕉皮”，是何居心乎哉？万一绊脚石大人搞到最后，把柏杨先生搞到监牢里，届时我把各位的大名一一供而出之，就后患无穷矣。呜呼，知过能改，善莫大焉，盼各位火速往讨，越快越好。
二号先生提倡用“学术性理论”驳倒人家，这原是柏杨先生的本意，而且自以为已经很学术啦。可是如果该“人家”一开头就手执钢刀，要割生殖器，学术恐怕英雄无用武之地。而该“人家”又总是不能忘情治安机关，不断越窗报案，不断把柏杨先生往牢房里塞。而又生气过度，连原文看都不看，就把自己扣到别人头上的恶谥“不肖之徒”，硬栽赃到对方身上，说是对方扣到他头上的，学术恐怕也得大败。好在柏杨先生有一种晕晕忽忽的猛劲，并且近朱者赤，近墨者黑，也学到绊脚石式学术的精华，故有一号二号编号的盛举。将来灵感泉涌，可能还会有别的“学术”应运而生，读者老爷拭目以待可也。
四
柏杨先生有一文：《纽约城张飞战岳飞》，二号先生引用之后，“仁之方”努力膨胀，只听一阵罡风，又一顶帽子出笼，该帽子曰：
“这不是柏先生除了骂立委大法官之外，兼骂‘法’之绝妙文字吗？统而言之，立委今日任期之延长，依柏先生的意思，就是愚而且妄，大法官的‘撒手？’乃‘玩法’也。只是柏先生还不敢明目张胆提出要毁掉立法院的‘叫嚣’，但却已暗示立法院的不合法，我们不敢说这是共产党‘统战’的论调，但我们却不能不指出其‘异曲同工’，以谈节育为幌子，包着这些毒素，是够技巧的了。”
──这意思就是说，柏杨先生即令不是“人民大学堂”毕业的，也是一个潜伏在台湾搞统战的朋友。呜呼，绊脚石式的“学术性理论”如果只是靠告发对方是汉奸，我就立刻举手投降。不过我不得不哀求曰：别再告发啦，再告发我就要倒霉啦，届时敝老头一旦被绑赴刑场，隆重斩首，而只不过为了提倡节育，各号绊脚石先生，晚上真睡得着觉乎？
二号先生继续曰：
“柏杨先生的蓄意如何，只有他自己能解答，如果说‘吃不到葡萄说葡萄酸’。……要想当立委并不难，但是现在未当选立法委员不必一股酸溜溜的！我说柏先生想当选立委，有酸溜溜之意，不是‘自由心证’，这是柏先生在《白痴》一文中有此自白，柏先生攻击廖维藩委员的另一段文字里说：‘以任期届满而仍蹲在板凳上不下来，以窒塞下一代人前途，使之难以出头’，这不是表明柏先生想当选立委吗？……柏先生想当选立委，乃至更上一层楼，那简直是活见鬼，除非天下人都瞎了眼。”
我想，即令柏杨先生当选上立委，也不见得天下人都瞎了眼，而只要一部分人瞎了眼就行啦。君不见绊脚石集团虽然也当选了立委，天下人并没有都瞎了眼乎？就是活见鬼也很难，顶多活见绊脚石而已。不过这倒不是问题的中心，问题的中心是，如果二号先生告发柏杨先生搞统战而想要毁掉立法院是真的，我就不会对立法委员这个“不合法”的位置有兴趣。如果柏杨先生急吼吼地想当立委，则二号先生祭出的那顶帽子，就得请自动收回，放起来下次有机会再用，这一次该帽子被自己戳烂啦。
《吓人的国粹教育》 揭人者人恒揭之 吓
柏杨先生本来要否认想当立法委员的，但既被二号先生洞察了肺腑，而且又抓住了真赃实据，也只好招出实话啦，我确实是想当立法委员的，二号先生自谦为“书生料子”“安分守己”，不敢有此妄想。那就是说，凡当立法委员的，全不是书生料子，也全不是安分守己之辈矣。好在柏杨先生同样地既不是书生料子，同样地也不肯安分守己，当然想当立法委员，以便过过割生殖器的瘾。这些时我正到处拜托，谁要介绍我当立法委员，所有一切薪水出席费，以及什么贷款借款，一律给他二分之一的回扣。二号先生如果有此能耐，我还乐意付出到四六价钱，你拿六成，我拿四成，阁下如果愿出让的话，拿八成也可以，决不食言，立此存照。
也是若干年前的事啦，任卓宣先生曾有一文批评台湾大学堂，当时的校长傅斯年先生跳高曰：“他不过想到台湾大学堂教书，我没请他，他报复罢啦。”我对傅斯年先生也是非常佩服的，只这点不佩服，这种逻辑一演变，人人都张不得嘴矣。傅斯年先生攻击任卓宣先生，岂非是当时《和平日报》退了他的稿乎？立法委员质询行政院，岂非个个都想当行政院长乎？绊脚石集团乱飞帽子，一心一意要把我老人家明正典刑，岂非是想顶我在《自立晚报》上的小方块地盘，也要写杂文乎？这就离题太远啦。
不过绊脚石集团对于他的立法委员位置，倒是沾沾自喜，宝贝得不得了，认为天下人都想把我挤掉哩。所以青筋暴胀，肌肉紧张，别人一咳嗽，他就越窗报案，别人一跺脚，他就嚎曰：“你怎么不安分呀，想当立法委员呀。”
《庄子‧；秋水篇》上有一文，绊脚石集团应该一瞧，文曰：
“惠子相梁，庄子往见之。或谓惠子曰：‘庄子来，欲代子相。’于是惠子恐。搜于国中三日三夜，庄子往见之曰：‘南方有鸟，其名鹓鶵，子知之乎？夫鹓鶵发于南海，而飞于北海，非梧桐不止，非练实不食，非醴泉不饮。于是鸱得腐鼠，鹓鶵过之。仰而视之，曰：‘吓！’今子欲以子之梁国而吓我耶？’”
这一段是文言，绊脚石集团当然看得懂，不过也可能因火气正浓，毒汁内灌，一时睁不开眼，定不住心，看不下去。且译之如下，以清眉目：
“惠子在梁国当宰相，老朋友庄子千里迢迢，前往拜访。庄子的声望和能力大概比惠子为高，所以惠子心里已经有一个疙瘩啦，二号先生就乘机打小报告曰：‘你知道庄子来干啥，他想当宰相呀！’惠子
