基金讨论贴-第155部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
1，赢了。我现在有2块钱。把其中1块钱放进口袋，另外1块钱继续赌博。
2，输了。我损失了1块钱。为了翻倍，等第二次时我会投入2块钱。
作者：ao4 日期：2008…01…31 19：42
假设我第一轮输了，现在我投入2块钱。如果赢了我会有2＋2＝4块钱，其中1块钱是我第一轮的损失，2块钱是我第二轮的赌资，也就是说在这一轮我赚到了1块钱。
如果第二轮我又输了呢。那么我在第三轮会投入2×；2＝4块钱，是第二轮赌资的一倍，以求翻本。
作者：ao4 日期：2008…01…31 19：44
如果第三轮赢了我会得到8块钱，其中1＋2＝3块钱是前两轮的损失，4块钱是第三轮的赌资，剩下的1块钱是盈利。
如果点背又输了呢，那么我在第四轮会投入4×；2＝8块钱，再加一倍筹码，以求翻本。
作者：ao4 日期：2008…01…31 19：47
以此类推，每输一次我会投入比上一轮博弈多的一倍筹码以求翻本。这是一个概率游戏，一次猜硬币正反面错的概率是1/2，而连续十次猜错的概率仅为1/1024。千分之一都不到。
作者：ao4 日期：2008…01…31 19：48
也就是说十次博弈之后，我有1023/1024＝99。90234375％可能性会赢。
作者：ao4 日期：2008…01…31 19：59
初看起来很美好，绝对的大概率事件，和定期定投一样：）那么Martingale资金管理法有什么问题吗？
嘿嘿，当然是有的。
如果你把资金合理分配成足够十次博弈之用，那么会获得高达99。90234375％的胜率。这个数字说明：
1，每一轮你的盈利（扣除前几轮的损失后）是相同的，假设是1块。那么在第十轮你需要动用翻倍的赌资高达512块。这是个典型的以大博小游戏。
股市里也有一个以大博小的游戏，叫做打新股。
2，理论上在1024次博弈内你会爆仓，损失所有资金。
作者：ao4 日期：2008…01…31 20：11
回到案例上来，“中石油7手，长线持有，每跌10％加一倍仓！”，
7手，48块钱成本，每跌10％加一倍仓。
接下来，
43块钱的时候加仓7手，共14手。
39块钱的时候加仓14手，共28手。
35块钱的时候加仓28手，共56手。
31块钱的时候加仓56手，共112手。
28块钱的时候加仓112手，共224手。
25块钱的时候加仓224手，共448手。
23块钱的时候加仓448手，共896手。
如果1月29日的23。8块钱是底部，那么按照Martingale资金管理法需要加仓至896手，大致为了解套33600块钱需要动用230万人民币。
作者：ao4 日期：2008…01…31 20：13
我有些明白为什么没有人在股市上使用Martingale资金管理法了。
作者：ao4 日期：2008…01…31 20：14
“决定今天割肉，不报希望，跌到2元”
果然如此，11月5日－1月29日。赌博必胜法除了需要大量的备用资金外还需要很好的心理素质，不能自己吓自己。
作者：ao4 日期：2008…01…31 20：22
作者：3882ap 回复日期：2008…1…25 22：34：15
关于价值投资；或叫长期投资；我认为之所以有这么多人拥护的一个很重要的原因是很多人忽视了长期投资的"；不确定性"；这一重要因素！
之前看到投机之王大师对于风险的定义；大师认为要清楚的判断一次投资的风险；至少要有三个因素：时间；空间；概率。
比如这样的一句话：在未来2年内获得30％收益的概率为80％ 。
这三个因素缺少任何一个；都是对风险认识的严重不足。
为什么有这么多人认为价值投资正确呢？
因为他们人为的把概率这一因素抹杀掉；他们认为"；在未来2年内获得30％收益的概率为100％"；；或者"；在未来2年内会获得30％收益"；。
他们认为在他持有的那段时间里市场一定是"；振荡向上"；的；大不了我延长我的持有时间；至少也是"；终点"；比"；起点"；高。
我们知道时间越长；不确定性越大；因为很多小概率事件会在一个很长的时间周期内出现。有意思的是很多人恰恰认为时间越长；确定性越大。
另外；当你的"；长期"；会影响到你的人生的时候；比如10年；20年；就会出现另外一个因素；我姑且把它定义为"；不可逆性"；；我认为这是风险的第四个因素；因为这已经不是简单的时间的问题；而是上升为"；人生"；的问题；如果这种投资失败；那我连"；止损"；的机会也没有了。。。
＝＝＝＝＝
咦～3882ap朋友，似乎你分析的“长期投资”和我学习的Martingale有异曲同工的地方呢。
1，你分析的方法是加仓时间，我学习的方法是加仓赌资。
2，这两个方法赢都是大概率事件，但是万一输了就得当裤子了。你分析的方法输了就是黄粱一梦，耗尽一生的时间；我学习的方法输了就是爆仓，前功尽弃。
作者：ao4 日期：2008…01…31 20：25
kk
作者：ao4 日期：2008…02…01 12：01
kk
作者：ao4 日期：2008…02…01 12：13
作者：qwcunplugged 回复日期：2008…1…31 20：35：25
今天跌破年线了，楼主怎么看啊
＝＝＝＝＝
不理想：（
根据胡萝卜理论和多种基于不同原理的技术分析方法，市场需要向下一个台阶寻求支撑。
目前股市处于临界点附近，有两种概率较大的走法：
1，反弹，至144日线附近，但是中期弱市不改，反弹是为了更好的下跌。
2，下跌，至377日线附近。
我认为“1”概率30％，“2”概率70％。
作者：ao4 日期：2008…02…01 12：15
个人观点，不作为投资建议。
作者：ao4 日期：2008…02…02 19：14
kk
作者：ao4 日期：2008…02…02 19：22
我刚刚看完了 不世出的金融奇才 先生的所有主帖，好牛啊：）
作者：ao4 日期：2008…02…02 19：24
作者：不世出的金融奇才 回复日期：2008…1…25 20：38：24
我对数字具有特殊的记忆力，我的七八个银行帐号，上百个手机号码都是记在脑子里。二十年前用心购买的商品我都能记住价格，几十秒可以记忆几十位毫无规律的数字序列。所以我往往凭大概印象复述数据，五年十年前的数据。没用心记的数据错误也比较多就是了。
作者：ao4 日期：2008…02…04 11：49
做个记号，
黄金分割：6124－（6124－998）×；0。382＝4165。87
中点法：（6124＋2245）/2＝4184。5
实际：4195。75
作者：ao4 日期：2008…02…04 21：11
作者：3882ap 回复日期：2008…2…4 20：24：39
中点法就是黄金分割的50％线吧。
＝＝＝＝＝
是的：）下面这张是gann77前辈奉献的好图。
作者：ao4 日期：2008…02…04 21：20
追逐的梦想 朋友在前面列举的二分之一法应该也是同一个意思。这种方法可以被归类为技术分析里的形态分析流派，技术分析的另一大流派是博弈流派。（这段是我最近在鼎砥学到的）
这两个流派最显著的区别是前者弱化成交量，后者重视成交量。比如股价量子跃迁理论的作者是弱化供求关系的，因为类似像中点法这样的方法试图揭示的是股市的自然属性，放大了说，非但是股市，在整个自然界中中点法同样是适用的。我曾经尺量过十几张气温线性图。
江恩理论和波浪理论都属于形态分析流派。
而筹码理论、盘口语言、均线、TOPVIEW等都属于博弈流派。
作者：ao4 日期：2008…02…04 21：26
这是我目前遇到的一个难题，先不要说平衡技术分析和基本面分析，就连技术分析内部，形态分析流派和博弈流派也有很大的区别，当两者对后市的判断发生背离时应该怎么操作呢？
同样的，当技术分析和基本面分析发生背离时，技术分析说东基本面分析说西，这时应该怎么办呢？
一些前辈的做法是两者择一，或者专攻技术分析或者专攻基本面分析，能把这两者平衡得很好的高手我还没有见过。是不是也能援引剃刀法则：如无必要勿增实体呢？动物在进化时不需要同时拥有锋利的牙口和强壮的胃。
作者：ao4 日期：2008…02…04 21：28
而这一切还只是李梅说的第一层境界，后面还有更难的五层呢。嗯，不要急，慢慢来，我还有差不多半个世纪的时间可以用来折腾，想到自己还年轻就心情舒畅呀。
作者：ao4 日期：2008…02…04 21：41
1月22日，王国强老师在博客里说：
由于大盘跌速较快，使得向下的乖离率（BIAS指标）迅速放大，今天6日乖离率已达—10。42，而历史上6日乖离率超过—10的，只出现过2次，第一次是94年10月5日和6日，当时，6日乖离率达—14。466和—16。537，结果10月7日就开始探底反弹；第二次是96年的12月16日和17日，当时，6日乖离率达—14。406和—18。014，结果18日即开始探底反弹，随后底部略有整理后反身向上，再创新高。另外，2007年“5。30”后的6月4日6日乖离率在高达—9。895后，次日探底反弹。
作者：ao4 日期：2008…02…04 21：44
历史的极值对目前股价的涨跌有很强的制约作用这个观点百年一人老师也曾经讲过，在mp3里百年老师列举的好像是kdj或者rsi，具体的记不清了，不过不要紧，反正都是震荡类指标，这个思路是可以通用的。
作者：ao4 日期：2008…02…04 21：48
《圣经》里也曾说过：已有之事，后必再有；已行之事，后必再行。日光之下，并无新事。
作者：ao4 日期：2008…02…04 21：51
通达信的BIAS指标源码：
BIAS1 ：（CLOSE…MA（CLOSE；N1））/MA（CLOSE；N1）*100；
BIAS2 ：（CLOSE…MA（CLOSE；N2））/MA（CLOSE；N2）*100；
BIAS3 ：（CLOSE…MA（CLOSE；N3））/MA（CLOSE；N3）*100；
作者：ao4 日期：2008…02…04 21：57
三个参数分别是6、12、24，这是为什么呢？我发现很多西方国家发明的技术指标默认参数都喜欢用“6”。
6这个数字有什么重要的地方吗？哪位朋友如果方便请不吝赐教，多谢：）
在学习庄见筹指标时，作者很明确地指出，指标的参数设置是很关键的，如果不是对筹码理论和指南针庄家理论有很深理解的话建议保留原始参数。
作者：ao4 日期：2008…02…04 22：00
我的理解里一般参数的选择有两种思路：
1，经验。
2，海量历史数据演算。
可能还有第三种，即类似徐小明老师的MACD特殊用法。
作者：ao4 日期：2008…02…04 22：04
参数这点我还没有搞明白，先放在一边。
BIAS指标设置了长中短三个周期，很明显作者的思路和KDJ等指标类似，使用指标时需要观察折线的形态，比如三重顶三重底之类的。
现在我只需要验证王国强老师所说的“极值对现实股价的影响”，所以形态这点先不考虑，删除。
把三根折线简化成一根，并加绝对值。
作者：ao4 日期：2008…02…04 22：07
乖离：ABS（CLOSE…MA（CLOSE；5））/MA（CLOSE；5）*100；
参数先设置成5，5这个数字很好理解，一个礼拜有5个交易日、5是fibnacci数字～ 等我想明白6有啥用时再用6。
作者：ao4 日期：2008…02…04 22：08
历史峰值：HHV（乖离；0）；POINTDOT；
近期峰值：HHV（乖离；21）；COLORBLUE；POINTDOT；
加两段，这样看起来清楚些。21一样是fibnacci数字，先用着，以后优化。
作者：ao4 日期：2008…02…04 22：10
先求证下王国强老师的话：
作者：ao4 日期：2008…02…04 22：12
1月22日以前的历史峰值是9。01，1月22日的乖离率是9。16，很不错。
作者：ao4 日期：2008…02…04 22：16
看一下中国平�
