个80生人几年来的思考-第112部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


　　回过头来再说一下宗庆后，他是不是一个优秀的企业家？我想是的。他是不是一个可以做出中国名牌的人？我想是的。他是不是一个好人？我不知道，但是就他的下属的表现来看，我想是的，而且他还做过不少慈善事业。他是不是中国需要的企业家？我想是的。他是不是偷税了？我想是的。他是不是应该得到惩罚？……如何惩罚？……
　　我不仅想到了宗庆后，还有铁本的戴国芳、德隆的唐万新……无数个案例。归根到底，涉及到了制度的问题，我们的法律是否有问题，制度是否有问题？
　　　
　　再回到火炬在海外受到抵制，归根到底，是否是由于我们的新闻不自由导致的？把bbc，cnn都请到西藏，让他们可劲折腾，随便报道，西方人是不是还会如此支持藏独？甚至抵制火炬？中国到底是什么样的，在西方人眼里，不是由我们决定的，而是由他们所能看到的媒体决定的。所以，国内抵制家乐福，根本不是解决问题的手段，也解决不了任何问题。但是，我们还有更好的方法吗？我们难道去街上游行主张新闻自由？以前就有人干过了，结果可想而知。
　　从这点也可以理解，为什么中国很多时候能形成运动，比如当时的反日货，当年南斯拉夫被炸后的反美游行。就我理解，因为老百姓其他情绪发泄的渠道太少了，比如对不公平、对贪腐、对窑奴、对高房价、对烂股市。他们的情绪都得不到发泄的渠道，他们的发泄是不允许，也没有合法途径的。但是当运动起来的时候，他们就都出来了，虽然是抵制家乐福，其实人与人之间的心态是不同的。有的人认为家乐福的大股东支持达赖，伤害了中国，应该抵制；有人认为法国在这次火炬传递中表现太伤感情了，他们的人，他们的总统言行都很过分，应该给她点颜色看看；有人就是民族主义者，只要是抵制外国的，她都干；有人是盲目的，看到那么多人干，自己不犹豫就加入了；有人是理性的，看到抵制家乐福的积极意义，这是中国人给法国施加压力的一个渠道，也是一个有效的方式；有的人就不是那么单纯了，或许她在股市亏了不少钱，或许她很郁闷，总之，她需要一个渠道发泄，骂人也好，说过分的话也好，她需要这么一个机会……
　　


作者：ljbwin2000　日期：2008…04…19　20：11
　　对比这次外国的态度，有点很有意思的地方。众所周知藏独一直是美国幕后支持的，这次藏独的爆发，应该也是和美国的力量有很大的关系。但是这次火炬传递中，美国的政府、民间态度一直是异常温和的，布什多次表达不能将奥运和政治挂钩，他有很多机会和中国政府探讨人权问题，而且他多次强调要到北京参加奥运会。美国著名运动员组织起来，对火炬在传递过程中的遭遇进行谴责。英国首先的态度也是不错的，当时新闻发布会上，萨科奇表示要抵制奥运会，而布朗当场就予以了否定，搞得萨科奇很尴尬。这次最让人费解的就是法国，法国人如此大规模的到街上支持藏独，法国总统的表现就如同一个愤青。这着实让人纳闷，唯一可以解释的就是法国是民主自由精神的发源地，这片土地上进行过无数次的革命，就在这两年，法国国内至少有过三五次的骚乱，罢工简直不计其数。可能法国人天生热爱宣扬民主，即使在他们不了解真相的前提下。
　　即使这样，我还是觉得欧洲人，特别是法国人，给美国人当枪使了，被耍了。
　　美国为了给他这几年的透支卖单，美元采取了贬值的行为，现在与其说是人民币在升值，不如说是美元在对于全球货币贬值。因为人民币对欧元还是贬值的，所以在美元贬值的过程中，最难受的并不是中国，中国的人民币只不过是水涨船高而已，欧元区的国家才是最难过的，欧洲的经济本来就如同老太太一样，现在高企的欧元更加降低了欧洲经济的活力。所以，我感觉，要求人民币升值最急切的不是美国，而是欧盟，这也可能是这次欧洲在藏独问题上表现的如此偏激和强烈的原因。



作者：ljbwin2000　日期：2008…04…19　20：12
　　中国对家乐福的抵制能对家乐福造成什么影像？首先让我们来看看家乐福：
　　成立于1959年的家乐福集团是大卖场业态的首创者，是欧洲第一大零售商，世界第二大国际化零售连锁集团。现拥有11；000多家营运零售单位，业务范围遍及世界30个国家和地区。
　　集团以三种主要经营业态引领市场：大型超市，超市以及折扣店。此外，家乐福还在一些国家发展了便利店和会员制量贩店。2004年集团税后销售额增至726。68亿欧元，员工总数超过43万人。
　　2005年，家乐福在《财富》杂志编排的全球500强企业中排名第22位。
　　————————————————————
　　可见家乐福无论是在零售业、在法国影响力都是巨大的。就我所知，家乐福在欧美的市场利润是不高的，而且增长缓慢，中国市场对家乐福的贡献是巨大的，而且在高速增长。家乐福在日本开拓过市场，最终全盘皆输，在香港的市场也是很不得意。可见，中国对于家乐福是非常重要的，是不可或缺的。在中国，就我观察，扩张最厉害的就是家乐福了。如果真的中国人能抵制家乐福、甚至把家乐福中国搞垮，那也算显示了中国人的力量。不要担心你在家乐福工作的同胞失业，连锁业的规模不会因为家乐福的失败而减少，用工需求是存在的；也不必担心那些供应家乐福的中国厂商活不下去，因为中国人不会因为抵制家乐福就不消费，消费总量是存在的，生产瓜子的还能卖得出去，不卖给家乐福，还有沃尔玛。真正应该担心的是家乐福自己，如果我是家乐福，危机公关的时候不会做什么辩解，更不会说出“抵制家乐福没有意义”的屁话，这样只会激怒中国人的民族情绪。我会表示家乐福不但支持奥运，而且明确反对达赖和一切破坏中国统一的力量，家乐福免费为火炬达到的城市的华人提供五星红旗（各地的五星红旗短缺了知道吗？天涯都募捐了很多）。其实中国人的情绪是很好安抚的，特别当他面对一种投降的态度时。家乐福的危机公关失败了，这时候讨论应该不应该抵制没有意义，我可能还回去家乐福，但是能不去的时候就不去，恶心一下他，就算我人格恶劣吧。
　　


作者：ljbwin2000　日期：2008…04…19　20：15
　　再来和大家谈一下外国的企业，先看两个案例：
　　世界最大汽车制造商美国通用汽车公司１２日发布的财务报告显示，２００７年该公司亏损额达到３８７亿美元，创下该公司成立１００年来最大年度亏损额。　
　　美国福特汽车（Ford　Motor）25日公布出现公司103年历史上的最大亏损，也是有记录可查的一家汽车企业最严重的亏损之一。　
　　　　　　福特汽车2006年净亏损127亿美元，超过了通用汽车（General　Motors）2005年创下的底特律汽车制造商最近几年来的最差业绩——亏损106亿美元。
　　
　　——————————————————————————————
　　可以说，通用、福特代表了欧美的一些制造业的状况。他们已经走投无路，这和他们的产品质量、性能无关，他们的产业模式已经不能适合他们的社会，比如高昂的人力资源成本、无法承受的社会保障压力、沉重的税收、环保成本……所以IBM卖给联想了，所以汤姆逊卖给tcl了，所以西门子手机卖给明基了……
　　这几年，如果没有中国，难以想象这些企业会如何，如果不是中国，是否会有美国经济的崛起，欧洲经济的恢复，日本经济的复兴？我表示怀疑。要知道，中国不仅仅给这些公司提供了廉价的劳动力、可以肆意破坏的环境、漏洞百出的税务体系（外国企业都上合理避税课知道吗？中外合资的汽车公司，各种利润都被外方利用各种手段转移了，比如把握一些核心技术，收取高额专利；很多时候都必须外方人员到中国来解决问题，收取高昂费用；部分小零件必须向外方高额采购……）、廉价甚至多年免费的工业用地……还包括，一个十几亿人的消费市场，降低成本让欧美企业得以存活，而一个庞大的崛起的市场让欧美企业得以新生。所以，从这点来说，没有一个企业应该或者敢于轻视中国市场。他们应该给予中国人民足够的重视和尊重。我们可以想想，欧洲人凭什么工作那么少的时间？享受那么高的社会保障？保持那么大的消费能力？这个社会不会凭空产生什么，中间肯定是有人做了巨大的付出和牺牲。有人说外资的到来为中国人也带来了很多好处，不然中国人怎么有钱消费外国的产品呢。没错，中国人的钱是怎么来的？除了他廉价的劳动力换来的之外，另外一部分是外国人为他们的土地使用、环境污染、市场交易支付的廉价成本而已。
　　欧洲的制造业，是否还有生命力的？福特06年能亏损100多亿，今年的通用更是达到将近400亿美元！！其实不仅仅是欧美的，还包括日本的，索尼的产品好吧，大家都认同，可惜索尼也快撑不下去了，很多年前就打算卖，可惜日本买不起，买下来也没有用，改变不了现状。有人买，是韩国的三星，你说日本人能卖吗？敢卖吗？
　　　
　　这几年有什么明星制造业？有的，苹果，这家做笔记本的公司，在快要经营不下去的时候，乔布斯重出江湖，而改变他的命运的并不是什么高端的技术，而是一个小小的ipod。与其说是制造业，不如说是创意产业。这两年比较牛的算是韩国的三星了，可是三星的产品有什么亮点？就是外形！！！也是设计制胜，属于创意产业。三星不注重技术的，在技术方面，就我了解到的是抄袭和跟随。
　　　
　　整个感觉，在中国意外的制造业，基本上是死路一条。很多人担心欧美会寻找新的世界工厂，比如东南亚。这点我并不担心，第一中国需要升级了，再这样发展下去要断子绝孙，为了政绩需要，很多官员是不管对方是什么企业，只要投资，都拉过来，现在已经不行了。第二，中国世界工厂的地位在短期是无法取代的，这包括劳动力市场、技术瓶颈、国土面积、劳动力成本。从中国这个巨大的消费市场考虑，也有就近生产的因素，从中国资源比较丰富考虑，也有就近采购的因素。
　　我担心的是，中国世界工厂的地位，是否能给中国人带来幸福。世界工厂，并不会给大学生提供更多的就业机会，也不会给中国带来额外的利润。世界工厂是一个负担而不是一个资本，如果能还我晴天绿水，这个工厂，谁爱当谁当去。
　　


作者：ljbwin2000　日期：2008…04…19　20：16
　　抵制家乐福这件事情，我有这么一些观点：
　　1。民众的情绪被引导了，被利用了；
　　2。民众的情绪需要发泄，国家也可以利用这种东西发泄民众的情绪；
　　3。家乐福有一点无辜，君子无罪、怀璧其罪，用洪七的话说：“你站的太帅了，我忍不住想踢你一脚”。（东成西就）
　　4。抵制家乐福解决不了任何问题，一切都会恢复平静，一个是中国人心不齐，有人抵制，有人趁机捞便宜；一个是中国人容易忘记，一种情绪很容易被挑起，过一会马上就会遗忘。抗美援朝的英雄没人问了，越战的烈士也没有人关怀，一切情绪以政府需要为导向；
　　5。理性的探讨没有用，也没有必要。如果你了解中国人，就如同你说的抵制日货，就完全可以把这种事情当作小孩子过家家，你不能看小孩过家家娶媳妇，就认真的告诉她他们是近亲结婚；在荒唐的行为面前做严谨的探讨本身也挺荒唐；
　　6。很多人无法看到事情的本质，看到事情的本质也没有用。你说的很好，把西方人都请到西藏观光访问，把dl同志请到奥运会，再把马英九拉到中国搞竞选……中国的一切问题都解决了。可惜，这不是政府需要的，更多的时候，解决问题本身就不是政府的目的；
　　7。中国人的确遭受到了不公正的对待，海外的华人其实大部分对中国的政治不感兴趣，我相信这种说法是经得起推敲的，这么多华人出来，他们是为中国人说话。当一个人遭受不公正的待遇后，他很容易再去不公正的对待别人……


作者：ljbwin2000　日期：2008…04…19　20：18
　　有一个成语很有意思，放下屠刀立地成佛。有很多人一辈子不杀生，不作恶，都成不了佛。但是一个人杀人无数，当有一天幡然悔悟，就立地成佛了。对于有一个有足够多的筹码的人来说，他成为什么更多的时候不是取决于他的行为，而是取决于她的选择。
　　荣氏家族以前是中国首富，后来捐出了家当，成了红色资本家，再后来成了国家主席，到现在又列为中国首富（一度）。非常佩服荣氏家族，这么多年来，中国经历了大锅饭、三反五反、文革、大跃进、改革开放、国企改制、加入wto……变化可谓沧海桑田，可是荣氏家族居然能岿然不动，高人也。
　　我想说的是，对于中国政府，普天之下莫非王土、率土之滨莫非王臣。有十三亿人民做筹码，玩起任何游戏来都应该是长袖善舞、游刃有余的。当你有这么多筹码，权力又不受约束的时候，你是会选择有利于筹码的道路，还是会选择有利于维护自己权力的道路？
　　


作者：ljbwin2000　日期：2008…04…20　00：17
　　奥运的背后是政治，政治的背后是经济利益的角逐，到目前为止，我认为中国政府并未占下风。这次奥运会，谁叫的最响，谁在这次斗争中目前输得最惨。美国比较舒服，美元贬值搞得其他国家鸡犬不宁，而且，搞得期货市场风起云涌，石油、农产品、有色大幅拉升，这都是美国比较富有的。欧洲比较惨，欧元升值比较厉害，所有欧盟通过了一项没有约束力的决