个80生人几年来的思考-第119部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
Ecn％2Fpublicforum％2Fcontent％2Fdevelop％2F1％2F170361％2Eshtml'）；〃 alt=〃点击在新窗口中查看该图片〃 style='cursor：pointer'src=〃img12。tianya/photo/2008/9/24/10089961_1915491。jpg〃》
作者：ljbwin2000 日期：2008…09…24 23：09
太累了，明天还要一大早去开张，要睡觉了。
顺便说一件让人开心的事情，有个美眉前天在我们栗子店买了栗子，买栗子前我一般都会让客户先尝一下，看看我们的栗子好不好吃。这个美眉吃下去以后双手拍掌，竖起大拇指夸好吃。
今天这个美眉又来了，又给她尝了一个，她说更好吃了（的确是更好吃了，因为我们用了最好的货，前两天最好的货拿不到）。
听美眉的普通话不是很好，问她是哪里人，她说是日本人。
也有一些老客户，问他栗子好吃不，他会故意说，不好吃，但是每次也不少买。他可能是开玩笑，也可能是想让店家多给点优惠。不过我还是很喜欢日本美眉那鼓舞人心的笑容，如果我的客户是那样的笑容，我真的感觉到自己做得事情是很值得的。
奥运会一开，政府马上要教会中国人微笑，笑这个东西，不是一两天就能做到的事情。它是一个人的生活状况，生活态度，周边环境等方面的因素综合决定的。什么时候，我们这个民族真正有了发自内心的微笑，我们这个民族就强大了，我们这个民族就自信了，我们这个民族就幸福感指数嗖嗖飙升了。
作者：ljbwin2000 日期：2008…10…08 12：35
关于欺骗：
既然大家喜欢看，那我就每天瞎扯一点，今天我想谈谈欺骗。
有一个魔术，魔术师介绍了一个放珠宝的封闭铜管，这种管子非常坚固，要拧400多圈才能合好。然后魔术师把一张标志过的100元人民币变了进去，很神奇吧。我认为在魔术里面，技术和表演的成分各占五成。魔术师经常花大量的时间让观众去检验道具，道具当然是没有问题，不然就没法变了。观众往往容易受到魔术师的引导，把注意力都集中到了那些没有问题的环节，而忽略了其他的环节。比如上面这个魔术，管子肯定是很坚固的，他强调了这个铜管要拧400多圈，就是让人感觉到，一个人无法在很短的时间内放到这个管子里面一个东西，并快速摞好。但是，这个道具肯定是有问题的，不然魔术师就变成了魔法师。这个魔术在我看来，管子的两端或者中间可能有什么机关，能很方便的把东西塞进去。打个比方，一个人告诉你这个房子的门多么牢固，然后他从房子里跑出来了，你觉得很神奇，但是你忘记了，房子的角落里有一个狗洞。
在所有的骗术中，其实都有一些很真实的东西。比如现在电视、广播里面宣传的一些神药，什么盖多帮、蜂什么胶囊、酸性体质、碱性体质的。那些专家经常描述一些老年人常见的身体病状，如果老年人对比一下自己的身体，很容易发现，他所描述的症状都是正确的。其实有几个老人没有起夜、腰酸背疼、缺钙、容易疲劳的症状呢？一旦你认为他对你的身体描述正确了，接下来他讲的那些治疗的原理往往就容易忽略了（就是你不忽略，也不懂这些专业的东西）。
总结一下，受骗往往是因为受了错误的观点的影响，一般有几种情况：
1。错误的论据，错误的逻辑推理，得出错误的结论；
2。正确的论据，错误的逻辑推理，得出错误的结论；
3。错误的论据，正确的逻辑推理，得出错误的结论。
第一种情况很容易避免，因为一般智商的人都能从论据和逻辑上发现问题，但是后面两种情况就会有很多人上当。特别是有一些特别聪明的人，往往容易陷入正确的论据或者正确的逻辑里面不能自拔，他们太相信自己的智商，却忽略了全局。
所以，当你遇到有疑问的事情时，特别是当你觉得这个事情特别靠谱的时候，千万不要急于下结论。有时候，要专门放弃那些怎么想都没有问题的环节，再考量一下其他的环节。当论据没有问题的时候，就多想想推理的过程，当推理没有问题的时候，那就多想想前提是否正确。这样就会减少上当的概率了。
作者：ljbwin2000 日期：2008…10…09 07：57
爱国主义：
正如媒体所预测，钱学森的堂侄获得了诺贝尔化学奖。我想政府终于可以欢呼了，我们有了第一个真正意义上的，中国人自己的诺贝尔英雄了。可是新闻出来我就傻了，原来钱学森的堂侄居然是美国人，小可实在是孤陋寡闻，白白替政府高兴了一场。
当钱学森作为一代爱国主义旗帜奄奄一息躺在病床上的时候，当他的堂侄以美国人的身份获得诺贝尔化学奖的时候，这两个事实放到一起就有了很大的讽刺意味。曾经的钱学森客服重重困难回到祖国，建设家乡，他的事迹感召了多少海外学子，又感动了多少大陆民众。但是大家可能都没有想到，他自己的亲人对他这种爱国主义的价值观可能并不是那么认可。
同样，当蒋介石的后代子孙都远居海外的时候，你就会发现，当年他们统治这片土地的时候，强调的爱国主义是多么的荒唐。统治者强调爱国主义，稍作思考就会发现，似乎就是在强调要爱统治者本身。举个例子，如果统治者本身有很大的问题，你为了拯救民族（比如当年的共产党），要推到统治者的政权，那统治者（当年的国民党）会认同你这种爱国主义吗？
如果我要是移民咨询公司的老总，我的广告语将是这样的：你想和钱永健（钱学森的堂侄）生活在一起吗？你想和斯琴高娃生活在一起吗？你想和某某领导人的后代生活在一起吗？你想和赖昌星生活在一起吗？那么，请你移民到美国吧，移民到加拿大吧……这里是学者的乐园，富贵者的天堂，特权者的福地，落魄者的保险箱。
注：落魄者有两种，一种是赖昌星这种有重大犯罪的人，一种是生活落魄的普通人，一旦你拥有了欧美的绿卡，你的落魄就有了保障。
作者：ljbwin2000 日期：2008…10…09 08：47
角度问题：
在有的人看来，我以前是一个贩卖思想的人，现在开始贩卖栗子了；在二泉的网友看来，我可能是个贩卖栗子的人，现在顺便着贩卖我的思想；在我的股友看来，我一个炒股票的（人家说的好听，从事金融业的），开始搞实业了；在那些觉我的很理想主义的人看来，我现在变得世俗了，去追求金钱了。
人的观点，往往取决于他的角度，所谓的屁股决定脑袋。你是个小贩，看到的都是小贩的悲哀，你是个城管，可能看到的就是城管的烦恼了。
其实我无非就是一个闲的发慌的人，平常喜欢思考点问题，喜欢探讨点理想，我也要吃饭住房，一不小心炒了股票，万不得已接下来我老婆栗子店的枪。
其实呢，我在天涯上写帖子，的确想贩卖我的思想，我在二泉发帖子的确也想贩卖我的栗子，我炒股票的确是因为对金融感兴趣，我开栗子店的确也不是为了亏钱。于是乎呢，我就在天涯上贩卖思想的同时来贩卖栗子，我在二泉贩卖栗子的同时来贩卖我的思想，我在炒股票之余开始了所谓的实业操练，我在开栗子店的同时，却没有放弃我的理想主义。我这也算是集团化经营，交叉销售。
作者：ljbwin2000 日期：2008…10…11 22：19
水儿离不开鱼。
共产党有个理论，说共产党是鱼，老百姓是水，军民鱼水情，说鱼儿离不开水。我并不是这么认为，相反，我认为水儿离不开鱼。
拿网络来说，网络就是水，网民就是鱼。新浪、天涯、二泉无非就是海洋、湖泊、小溪。鱼离开水自然无法存活，可是水里没有了鱼更加没有生命力。在水中生活的鱼，也是各种各样，有的鱼温柔可爱，可能是小丑鱼；有的鱼攻击性强，可能是食人鱼；有的鱼长期潜水，默默无闻，基本上看不到他的影子，可能是那种潜伏在海底深处的比目鱼；有的鱼很狡猾，善于惹是生非，迷惑性很强，可能是章鱼；有的鱼资历很深，有一定的权力，可以摆布他人的命运，可能是大鲨鱼……一个水的世界，只有拥有了各种各样的鱼，才会变得多姿多彩，才会有生命力。也正是因为网络世界吸引了网民，才会成为新的商业平台，才会引起商家的关注，否则，网络作为一个空乏的框架对广告商来说是没有任何吸引力的。所以，一个网站，一定要认识到，什么才是自己的生命之泉，那就是网民，只有拥有了网民，才拥有了一切，才拥有了和商家讨价还价的空间和余地。所以，网络的经营，其首要目标就是应该吸引网民，这才是一个网站能够发展的根本所在。如果网站不尊重网民，对于网民的权力肆意践踏，那网民自然会抛弃这个网站，商家自然也会抛弃这个网站。
从政府的角度看，我认为政府是水，老百姓才是鱼。鱼儿自然离不开水，但是鱼儿会选择自己生存的水域。比如美国，他可能把自己的水质管理的很好，各种各样的鱼都想尽办法到美国这片水域生存。这样美国就变成了一个海纳百川的水域，汇聚了来自各种肤色、各种民族、各个国家的鱼，丰富多彩的水世界又加重了对其他鱼类的吸引力。反观有些国家，内战、独裁、贪腐，搞得民不聊生，水域严重污染，鱼类多数都是死于非命。这样的水域，别说吸引其他水域的鱼类，就连自己水域的鱼类，也拼命的想逃离这个是非之地。所以说，看一片水域水质情况，只要看看水里的鱼生存的状况就可以了，鱼儿自由自在，水质自然优良，鱼儿个个无精打采，水质想来肯定很差。同样，一个政府工作的首要目标，就是应该为人民（鱼儿）服务，这才是一个国家能够发展的根本，只有让鱼儿自由自，这个国家才会越来越强大。如果一个政府对鱼儿的权利肆意践踏，那鱼儿肯定会抛弃这个政府，这样的政府下场可想而知。
总之，鱼儿离不开水，但是可以选择水域，水儿更离不开鱼，没有了鱼的水，还有什么价值？
作者：ljbwin2000 日期：2008…10…12 22：55
你不必跑得过CPI：
有这样一个笑话；两个伙计正在冰原上行走，突然受到一头北极熊的攻击。其中一位忙开始脱他的雪鞋，另一位对他说：“你干什么？你是跑不过那头熊的。” 脱鞋的家伙回答说：“我不必跑过那头熊，我只要跑过你就行。”
在现在这个年代，CPI已经被很多砖家忽悠的像熊那么可怕了，所有的人们都在担心，担心自己的钱贬值，担心自己的财富增速跑不过CPI。其实人们被欺骗了，我们手中的钱，其实和股票有点类似。当你用钱去换实物的时候，就相当于抛出了股票。当你把资产换成钱的时候，就相当于买入了股票。CPI增速快，你的财富当然有点缩水，比如10块钱可以买十斤米，现在可能只能买八斤了。但是，对于相当多数的人来说，他只需要拿出财富的一部分来作为生活必需品的消费，也就是说，你没有必要把自己的几十万都换成大米。要知道，CPI的涨跌是有周期的，当流动性过剩，就会通货膨胀，CPI就会猛增。但是当遇到通货紧缩，CPI可能还要负增长。如果你有100万的财富，而CPI增速较快只有2年，这两年你只需要20万就能生活了，这消费掉的20万，的确从某种程度上来说贬值了，因为通胀前能买20万斤米，这两年只能买到16万斤米了。但是等CPI恢复正常后，你剩余的80万元就像没有抛出去的股票一样，价值又恢复到了正常的水平。
由于对CPI的恐慌，很多老百姓都拿出了自己的100万去投资房地产、股市、期货，在这个金融动荡的年代，别说你的投资能跑过CPI了，不血本无归，就已经算是很不错了。要知道，贝尔斯登、美林、AIG都是多么优秀的人经营的，他们都熬不过这个年代，你单枪匹马的一个老百姓，怎么能比他们做得更好呢？
其实回到那个笑话，就算CPI是头能吃人的熊，你也不必非要跑得过CPI，你只要跑过你身边的人就可以了。
作者：ljbwin2000 日期：2008…10…16 08：45
=
靠，结论得的驴唇不对马嘴。
周围的人过得很差劲，就等于你必然过得好？
或者周围的人过得很差劲，你看到了就算自己过得很差劲，心里也平衡了？
————————————————————
人的幸福感取决于什么？为什么会有亿万富翁受挫后自杀（可能他的财富还是普通人的数百倍）？原始社会人的生活苦不苦？原始社会有没有开心的人？相比于民国，我们的生活水准高不高，是不是我们所有的人都很快乐。为什么今年股市跌得很惨，却几乎没有人因为股市暴跌自杀？
我不能确定你能否理解这么多，但是我相信我的问题还是能给你一点启发。
人是否能撑得住，往往要有个参照物，在茹毛饮血的年代，你能打到兔子，就比那些吃腐肉的要幸福。在三年自然灾害，你能吃到树皮，就比那些吃土的人要幸福。在当今的股市，当人们经历了十万生命转眼即逝，经历了别人一家十几二十口一瞬间荡然无存，人对于股市的损失就会重新进行评估。
一个人经历了悲剧，往往容易有自杀倾向，如果你找一个风度翩翩的心理学家去引导他，他不太可能接受你的理论，他会想，你tmd过得比我好多了，怎么会理解我的悲哀。但是如果你找一个比他还要悲惨的人，和他聊一天，他很可能一下子就豁然开朗了，甚至还会反过来安慰别人。
像你这样的小屁孩，我本来不应该花费力气和你解释这么多。还有那个sk……的家伙。你们的智商不是很高，很难理解别人的思�
