个80生人几年来的思考-第43部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


　　
　　　　人权纪录称美国加速形成“监视社会”
　　
　　
　　


作者：ljbwin2000　日期：2008…03…13　15：22
　　感谢中国政府，让我认清了美国这个国家的丑恶面目。一向以来，我认为美国是一个民主、自由、公平、公正。能给弱小者以庇护，能给自强者以梦想的国家。很显然，我犯了幼稚的错误，美国这个邪恶的资本主义国家，打着民主和自由的幌子，做着十恶不赦的勾当。
　　我一定教育我的子孙后代，让他们不要听信美帝国主义骗子的谎言，一定要坚守在中国这个和谐的国土之上……


作者：ljbwin2000　日期：2008…03…13　15：30
　　很多人说，你不要说有这个问题，那个问题，你告诉我们应该怎么做。应该怎么做？我也在问自己，难道要学陈胜吴广？显然暴力革命不符合我的价值观，而显示上，这个时代也不是冷兵器时代了，农民起义是个可笑的笑话。
　　其实我就是想不断的宣扬自己的观点，让人看清丑恶，看清伪善。同样，我也希望能宣扬真正的爱、真正的善。这不是愤世嫉俗，也不是唠叨啰唆，在我们这个社会，正确的言论并不是说的太多了，而是太少了。一个公司的文化，是在不断贯彻的情况下形成的，同样，一个民族的道德，也是在不断坚持的情况下形成的。
　　这个社会，荒谬的言论太多了，“中国是世界上看病最不贵的国家”、“房价高是钉子户造成的”、“黑石亏损过半不算亏”、“中国的电信业不存在垄断”……就如我们政府发布的对美人权报告，我们如果真的生活在这样的言论中，我们就失去了辨别是非的能力，我们需要有人能站出来，如黄钟大吕，发出震耳真言，荡平世间谬论，以正视听。
　　这些尚存一丝美、善的言论，就是希望的种子，一旦环境允许，必将如鲜花般怒放！


作者：ljbwin2000　日期：2008…03…13　15：35
　　我希望我们的政府做些什么：
　　我希望你们什么也不要做，如果你家里钱少，那你就多拿点，如果你孩子教育不好，那你就把他们送到国外。你给中国人民的已经足够多，如果说人民对你还有要求，那就是休息，好好的休息。希望那些市长不要死在女主播的床上，希望那些局长不要死在酒吧欢场，希望处长不要被副处长杀死，希望市委书记不要被公安局长击毙。
　　休息，那就好好的休息，要想劳动，就闭上嘴巴贪污受贿。请别，别站出来说，说什么人民的幸福感全球第一，别说什么中国人看病最不贵。人民生活的有多少，他们自己知道，那瘦弱的黄皮肤下，不仅仅有颗善良的心，也有一个卑贱的心。他们那疲惫的眼神，望着你口若悬河的大嘴，会诚惶诚恐，不知所措。
　　有时候，他们也会有错觉，明明过的很好，可是他们不知道自己过的有多好，这是他们的错，但是我们得允许这些卑贱的人民犯错不是？请不必，不必再一遍遍的告诉他们，他们到底有多幸福。


作者：ljbwin2000　日期：2008…03…16　20：43
　　汪洋赞扬广东报纸头版刊登肖扬大笑照片（图）sina　2008年03月16日03：30　南方日报
　　
　　肖扬大笑照片。
　　3月11日，南方日报头版刊登他到广东代表团座谈时的照片。
　　　　本报北京电　（特派记者/胡键　郑佳欣）昨天下午，中共中央政治委员、省委书记汪洋在广东代表团驻地亲切会见代表团随团记者和工作人员时，对南方日报关于肖扬的摄影报道发出由衷的赞叹，称这是给他印象最深的报道（见本报3月11日头版）。省长黄华华、省人大常委会主任欧广源参加了会见活动。
　　　汪洋赞扬广东媒体
　　　　南方日报关于肖扬的照片，给书记留下最深印象
　　　　汪洋说：“这次两会我印象最深刻的报道，是最高人民法院院长肖扬在广东团里留下的照片，那种‘仰天长笑’的味道，非常人性化地展示了共和国首席大法官的喜怒哀乐。”
　　————————————————————————————
　　给区长拍照，摸老虎屁股？　　
　　news。huash　　　2008年03月01日　03：26：58　　　　　　进入论坛　
　　华商彩信手机报，精彩资讯早知道！移动用户发‘HSB’到　10658000定制，3元/月！　
　　　　
　　　　■毕诗成
　　　　淫威猛于虎，拍照须谨慎。春节前，52岁的摄影记者王力利被东家《通州时讯》报社辞退了，原因是一起“政治事故”：北京市通州区1月份召开“两会”，区长邓乃平作政府工作报告的照片次日在《通州时讯》见报，但因为王力利拍摄的这张照片上邓区长“低着头，闭着眼，形象不佳”，被定性“图片新闻　
　　出现导向性偏差，政治影响极其不好，是一起政治事故”。结果，王力利被“开”了。
　　——————————————————————————————————
　　以前总是说，知识决定命运，其实技术也可以决定命运。就拿这个照片来说，别看事小，事关领导形象，拍的好了，领导表扬，拍不好了，辞职下岗。其实技术不过关，就应该被所在的岗位淘汰，可是对于王力利同志来说，他多少还是有点冤枉的，因为据他所言，这个区长在会上，一直是低头念稿，根本不给这个摄影记者拍他光辉形象的机会。可见，这不是技术问题，是政治问题。
　　正如我一个朋友所言，悲哀的在于，为什么总是一个人可以决定另外一个人的命运？！
　　老师可以决定学生的命运
　　老板可以决定员工的命运
　　上级可以决定下级的命运
　　城管可以决定小贩的命运
　　……
　　什么时候我们中国人可以决定自己的命运了，我们的民主是不是就又提高了一些呢？


作者：ljbwin2000　日期：2008…03…17　08：56
　　『时评』炸楼恰恰体现政府不作为（转载）
　　2008年02月27日　10：11来源：现代快报椿桦＇发表评论＇
　　移动用户发送HNZB到10658000，订阅河南手机报。早报＋晚报，每天一角钱。
　　
　　大河网讯　　　高楼爆破，在当下中国似乎很流行。通常来说，炸毁高楼大多是因为一些建筑不够气派或质量欠佳，需要推倒重来。而郑州市爆破拆除最大违法楼盘的最新消息（《大河报》2月26日），则展现了高楼爆破的另一种不寻常的原因：警示违法建筑。　
　　
　　
　　　　据报道，郑州市“帝湖花园东王府”2号楼、5号楼涉嫌未经规划许可擅自开工建设等多项违法事实，违建面积共达3。2万平方米，是该市历史上最大面积的违法建筑。25日下午两点，该违建项目已灰飞烟灭。被炸的两处建筑，一处已建到14层，另一处建到了9层。报道说，政府此次集中爆破的意图很明显：给其他违法违规建筑敲响警钟。
　　
　　　　看起来，开发商把楼建到14层再让政府炸掉，意义非同一般——楼建得越高，对其他蠢蠢欲动的开发商们所起的警示作用兴许越明显。如此庞大的违法建筑都被炸了，按新闻所说，其他“开发商不要心存妄想”了；用郑州市政府发言人的话说，“维护了法律尊严”；该市政府执法局一位工作人员则表现得更为乐观：拆除这两栋楼为今后政府顺利执法铺平了道路。
　　
　　　　所谓建楼有罪，炸楼有功，估计是新时期出现的新景象。根据国人传统的节约观念，违法建筑也是建筑，也是钱堆起来的，所以最好在开建之前就在审批与执法环节阻止它。当然，这年头不乏投机取巧之徒，让执法者无从察觉。但违法项目开建，不就容易察觉了么？就算眼神不好使，建到两三层也该看得见吧，非得建到十几层才能发现？
　　
　　　　当然，为了证明炸掉违建高楼的高度正确性，郑州有关方面给公众展示了两点理由：一是，执法局曾经10余次到施工现场执法，叫停该项目，但多次遭到阻挠；二是，炸楼本身的意义在于杀一儆百——妄图将违法建筑形成既定事实？照拆不误！
　　
　　　　我认为，郑州市爆破违法建筑的手法干净利落，值得赞叹；但爆破高楼的理由却不值得欣赏——不仅没能有效“维护法律尊严”，反而揭示了执法部门婆婆妈妈的执法风格；同时也忽略了，警示政府比警示建筑更重要。
　　
　　　　如新闻所示，“帝湖花园东王府”是2006年11月开始施工招标的，到现在，已经跨越两个年头。众所周知，政府执法人员在很多情形下办事果断、铁面无私，为何在开发商的庞大违建项目面前，就变得优柔寡断了？类似的低效率执法，去年在深圳银湖别墅区就上演过：面对非富即贵的业主违建行为，执法人员竟然无从下手。而在拆除一般性的违建民宅时，执法人员的效率又陡然变高了许多。因此，如果说近两年时间没有拆掉大型违法建筑，而任其发展成参天高楼这一执法过程体现了法律尊严，那么只能说明，有关方面就是在等着违建成了高楼再来把它炸掉，以获取威慑违建的一劳永逸。小错不除，非要等到养成大患再来治理，这不是行政不作为是什么？
　　
　　　　法律的权威不能总是靠吓唬人来树立，而要靠有法必依执法必严。思想家霍布斯认为，法律重视大错忽略小错，是危险的，因为小错更具普遍性。那么如何预防小错？在郑州爆破违法建筑事件中，我们首先当然要追问政府执法部门是否扼制了违建者的小错，如果软绵绵的执法行为使违法者产生了某种暗示性，那么，酿成大错的违法者在某种意义上讲，也属于受害者。由此可见，14层高的违法建筑被爆破，所敲响的警钟不应当只是开发商听见。
　　



作者：ljbwin2000　日期：2008…03…17　09：01
　　江苏无锡98米高楼建成7年后被要求爆破引发争议　　
　　2008年03月17日　08：20：13　　来源：现代快报　　
　　　
　　　
　　【字号　大　中　小】　【留言】　【打印】　【关闭】　　【Email推荐：　　　　】　
　　　
　　　
　　
　　
　　2007年西湖第一高楼炸了再建高楼引起争议　资料图片
　　
　　　　看了报纸才知高楼将被爆破　
　　
　　　　　　“好好的一幢高楼为何要炸掉？”　　　　
　　
　　　　　　■专家　　　　
　　
　　　　　　若不是看报纸，无锡市民周先生可能不会这么快知道，与他住所只有几十米之遥的一幢22层98米的高楼将在下月爆破。　
　　
　　　　　
　　　　高楼原是无锡市第一人民医院综合楼，1997年12月开工兴建，2000年9月底交付使用；2007年12月，无锡市第一人民医院整体搬迁，高楼便闲置起来。最近，一些工人和车辆进入医院，开始对高楼和周边的几座建筑敲敲打打，巨大的玻璃外墙支离破碎，窗户和门被拆卸下来运走。“开始，我还以为是对高楼重新进行装修改造，每天和邻居们兴趣盎然地猜测改造后的高楼将做什么用。”周先生说：“但做梦也没料到，结果与我们的猜想相距十万八千里。”　　　　　　
　　
　　　　　　令周先生大跌眼镜的是一条不足百字的图片报道，刊发于无锡当地的一家报纸上。该报道称，“原一院综合大楼高22层；计划于4月中旬爆破拆除。据了解，此次定向爆破工程将创造江苏楼层爆破之最。”　　　　　　
　　
　　　　　　“好好的一幢高楼为何要炸掉？”刚看到报道时，周先生还将信将疑，“我立即跑到医院工地上打听，工人们都说不知道，我又找到在政府工作的儿子，儿子确认报道属实。”　　　　　　
　　
　　　　　　高楼要炸的消息，让周先生情绪低落了几天，每天站在阳台上，看着高楼直直地发呆。“我怎么也想不通为何要炸。这两天，我正在给有关部门写信，呼吁能否保留。”周先生说。他旁边的桌上，放有一叠刚装封好的待发的信。　　　　　　
　　
　　　　　　许多市民知道高楼要被爆破的消息后，他们在诧异叹息之余，有的选择了网络表达自己的声音和意见。　　　　　　
　　
　　　　　　建成使用才7年的无锡市第一人民医院综合楼将于下月爆破拆除。此次定向爆破工程将创下江苏楼层爆破之最。消息一出，这幢22层98米的高楼立即引起了各方的关注和热议。　　　　　　
　　
　　　　　　大楼1997年获准建设，2000年9月建成。2003年，大楼所在的地块规划发生变化，从医疗用地调整为商业用地。一些市民责备政府没有从长远和科学来规划，高楼的炸掉更不符合节约型社会的要求。而政府则希望市民理解，立足长远辩证地看待地块性质调整和高楼的爆破。相左的观点也显现出城市建设中急待解决的一些问题。　　　　　　
　　
　　　　　　应建立严格完善的问责机制　　　　　　
　　
　　　　　　江南大学一位不愿透露姓名的教授在接受采访时表示，爆破医院大楼的事可分两个层面来看：第一，大楼当初怎么规划的；第二，大楼是不是非炸不可。　　　　　　
　　
　　　　　　这位教授说，对于第一个层面，可能有2个原因，一是规划部门短视，只看眼前，不顾长远，二是长官意志，“拍脑袋”工程。一些大型建筑的规划设计，全凭少数决策者“拍脑袋”或者在领导划定的圈圈里论证，新任领导上任看着不顺眼，于是一声令下又要拆除。　　　　　　
　　
　　　　　　炸大楼也是值得商榷的。政府为何不留而是同意炸掉，主要是为了卖出更高的地价，建造更高的摩天大楼。说到底是地方政府城市发展理念的偏颇，是法治观念的淡薄。一些领导盲目追求政绩，追求短期利益和表面形象，只求在任期内搞几个“像样子”的工程，以及由此带来的GDP的攀升，而不讲长远利益和综合效益。领导认为建就建，认为拆就拆，使城市规划成为无可奈何的一纸空文，使城市建设陷入反复拆建的恶性循环之中，而由此造成的损失，表面上看起来是开发商埋单，实际上最终还是老百姓的血汗钱。