刘备的日常-第1027部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


�

　　　　“哦？”所谓一语惊醒梦中人。张邈位列八厨，可称足智：“莫非，陶公仍有三让之心。”

　　　　“然也。”宋奇，旁观者清。

　　　　张邈豁然开朗：“多谢国相。”

　　　　“主簿且安心。料想，王太师自有应对之法。”宋奇唯恐真身被窥破，这便送客不提。

　　　　张邈拜退。轻车返回小沛。

　　　　入营先与陈宫相见。

　　　　“鲁相何所言？”

　　　　“鲁相言，陶恭祖必行三让。”张邈答曰。

　　　　陈宫面色稍霁：“果不其然。”

　　　　“莫非，公台早知？”张邈忙问。

　　　　“然也。”陈宫遂以心腹之言相告：“此乃陶恭祖，不得已而为之。”

　　　　“何来不得已？”张邈追问。

　　　　“老匹夫，早有私通蓟国之心。奈何，蓟王远征未归。且又沉疴难愈，冢中枯骨，时日无多。遂行此计。”陈宫一声冷笑：“与其徐州为曹孟德所并，不若托于我等。阻曹氏父子，称霸关东。”

　　　　“竟有此事……”张邈如梦初醒：“我辈，又当何为？”

　　　　“老匹夫，不义在先。有何面目，苟活于世。”陈宫附耳言道：“只需，如此如此……”

　1。162　应对章法

　　　　初闻此毒计。张邈一时惊疑不定：“公台此计，实过于…凶恶。”

　　　　“事已至此，不得不为。”陈宫言道：“今你我客居孤城，仰人鼻息。稍有不慎，身死族灭。若不速据徐州。小沛四战之地，如何能当曹孟德十万大军。”

　　　　“陶使君素有清名。无端用计，非（大）丈夫所为。”张邈毕竟八厨中人。

　　　　深知张邈为人，陈宫这便劝道：“老贼，先行不义。我等岂能，坐而待死乎！”

　　　　急切间，张邈忽灵光一现：“鲁相言，王太师自有应对之法。何不缓行，且观后效。”

　　　　所谓“事急从权变”。言下之意。陈宫无端用计，夺人基业，非大丈夫所为。且看甄都二党之争，胜负如何，再做计较。

　　　　“‘圣人者，应时权变，见形施宜’。岂能‘人为刀俎，我为鱼肉’。”陈宫知苦劝无用，不由慨叹。

　　　　张邈相视无言。终归，心存孔孟，虽死不悔。

　　　　斥其腐儒，亦言过其实。

　　　　谓“道不同，不相为谋”。又说“话不投机半句多”。陈宫，谋主也。张邈，名士也。见仁见智，亦是人之常情。二人只需求同存异，相辅相成。吕布自当，受益无穷。

　　　　平心而论。陶恭祖三让徐州，板上钉钉，无有意外。不过早晚而已。陈宫料定，王太师败局已定。曹孟德必席卷关东。然鲁相宋奇却言，王太师自有章法。断不会轻易投子认负。不取陈宫毒计，张邈唯信鲁相之言。

　　　　且张邈窃以为。小沛城高墙厚，粮草足食一年半载。三军用命，固守此城。断不至速败。陶恭祖，时日无多。但凡一命呜呼，三让礼成。徐州唾手可得。何必暗施毒计，惹天怒人怨，为世人唾弃。

　　　　子曰：“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。”

　　　　便是此理。

　　　　陈国惊变，如投石入水。搅动关东，一潭死水。

　　　　毋论作壁上观，强装镇定，亦或是谋定而后动。各方势力，皆拭目以待。且看甄都上公之争，孰胜孰负。再做计较不迟。

　　　　自蓟王万里遣使，上表求立丰州。天下皆知，蓟王班师在即。曹氏父子，为速战速决。必求雷厉风行。呈堂证供，源源不断，六百里发往甄都。沿途交接，皆出曹氏一党。绝不假手于人。三司会审，更有荀彧坐镇。

　　　　淮泗诸国，苟且之事。桩桩件件，条陈在册，只等定罪量刑，公之于众。

　　　　此案，兹事体大。尤其诸侯谋反，乃汉室大忌。自前汉七国之乱，宗法越发森严。唯恐“宗王代汉”，一语成谶。叔侄三人，心照不宣。毕竟，“兄弟虽有小忿，不废懿亲”。更何况，“兄弟阋于墙，外御其侮”。

　　　　董侯虽年少，远未元服亲政。然自幼耳濡目染，一日数问。足见心中关切。

　　　　子曰：“成事不说，遂事不谏，既往不咎。”

　　　　言下之意，已成定局之事，不必再说；已近完结之事，不必匡正；过去之事，不必追究。

　　　　然，唯谋逆重罪，不可不深究。

　　　　比起王党，同仇敌忾，上下一心。曹党徒众，三六九等，参差不齐。必有见利忘义，唯利是图之辈。稍加笼络，便将三司会审详情，和盘托出。

　　　　尽为不其侯伏完所知。

　　　　这便事无巨细，如实通禀。

　　　　甄都，太师府。

　　　　不其侯伏完，娓娓道来：“三司将曹孟德所陈，以‘熹平二年’，并‘初平元年’，析分前后。卑下窃以为，熹平二年之前，当既往不咎。熹平二年自中平六年，亦与我无干。初平元年之后，太师易相夺国，诸相恐难免阿党之罪。”

　　　　“荀彧，确有王佐之才。”闻三司将罪证，按年代编撰成册。饶是王太师，亦不禁轻轻颔首。

　　　　熹平二年，灵帝有诏，赦（刘）宠不案。前罪已赦，无需追究。熹平二年自中平六年，陈年旧事，国相几经变迁，且只罪“首恶”，“胁从”皆免。与王党，亦无干系。

　　　　唯有初平元年，董侯都甄。王太师行狐虎之威，易相夺国。自此往后，淮泗诸国，暗中往来罪证，方与王党相干。

　　　　如此三分罪期，自是泾渭分明。一目了然。

　　　　尚书令桓典遂问：“却不知初平之后，罪例几何？”

　　　　“未可知也。”伏完话锋一转：“料想，只需足以论罪，三司必呈天子。”

　　　　“何其急也？”桓典不解。

　　　　伏完答曰：“曹氏父子所求，乃徐州之地。足论阿党之罪。罢黜四相。便如太师所行，易相夺国也。”只需罢黜徐州四相，曹氏父子，必举曹党继任。如此一来，吕布孤客穷军，仰人鼻息。譬如婴儿在股掌之上，绝其哺乳，立可饿杀。

　　　　曹党窃以为。四相若皆为我辈中人，徐州牧陶谦，岂敢轻犯众怒，将徐州三让吕布。

　　　　左右胜负之关窍。便在，初平元年，阿党之罪。

　　　　待华灯初上，百官纷纷车驾出府。王允留不其侯伏完，并尚书令桓典，府中用膳。

　　　　席间，见二人心事重重，如同嚼蜡。

　　　　王允这便笑道：“自老夫，易相夺国。又有下邳王，肉袒牵羊。区区二载之间。料想，淮泗诸王，必不敢轻言忤逆。”

　　　　“太师所言极是。”尚书令桓典，落箸答曰：“然，‘诸侯恣行，淫侈不轨，贼臣篡子滋起’，乃社稷之大患。尤其天下三分，乱世必用重典。若有万一之率，‘倒持泰阿，授楚其柄’。为曹氏父子所乘，悔之晚矣。”

　　　　见不其侯伏完，亦愁眉不展。王太师遂落箸击掌。

　　　　便有府中婢女，捧盘而入。

　　　　即便盘中所盛，珍馐美馔，人间极味。二人亦无心下咽。

　　　　王太师笑道：“何不开匣一观。”

　　　　四目相对，皆不知所以。莫非，匣中之物，事关大局。

　　　　尚书令桓典，先捧漆木匣在手。微微轻启，神光乍现。

　　　　“莫非……”心思微动，桓典不由瞠目。

　　　　不其侯伏完，急忙取匣一观。

　　　　匣中之物，光灿夺目。令人目眩。

　　　　不及遮掩，便听王太师含笑发问：“可解诸君之祸乎？”

　　　　“可也！”伏完心头千钧重担，涣然冰释。

　1。163　金作赎刑

　　　　等不及月初朔望大朝。

　　　　数日之后，三司会审已毕。上呈朝堂，天子遂专开朝议。

　　　　正如不其侯伏完所料。

　　　　三司将曹孟德所陈，淮泗诸国，谋逆铁证。以‘熹平二年’，并‘初平元年’，析分前后。

　　　　天子问政公卿。

　　　　百官皆言，熹平二年，灵帝有诏，赦宠不案。前罪已赦，当既往不咎。熹平二年自中平六年，陈年旧事裹挟黄巾之乱。乱世苟活，物是人非，且“首恶”刘宠已伏诛，“胁从”淮泗诸王皆免。

　　　　唯初平元年，朝廷东迁甄都。王太师行狐虎之威，易相夺国前后。笔笔皆有迹可循。

　　　　然令天子并重臣，皆意想不到。

　　　　“长淮马会？”董侯瞠目相问。

　　　　“然也。”御史中丞荀彧，持芴奏报：“淮泗诸王，尤其陈王宠，喜好赛马。曾效幽冀七国，与国中另设马会。因徐豫七国，兴于淮水，故称‘长淮马会’。”

　　　　“原来如此。”牵扯蓟王，天子不然慎重：“长淮马会与七国马会，有何相干？”

　　　　“七国马会，曾助长淮马会，兴建马场，训养赛马，习练骑士。亦曾共举‘十四国赛马’。为便人、物往来，十四国，开港互市，互建会馆。”荀彧如实作答。

　　　　“莫非……”董侯斟酌问道：“淮泗诸国往来，皆出‘长淮马会’。”

　　　　“正是。”荀彧持芴跽奏。

　　　　换言之，自“长淮马会”建立。淮泗诸国往来，皆不取国国之名。皆假长淮马会之号。凡书文往来，不用国玺。只用马会印章。好一计，陈仓暗度，借尸还魂。

　　　　此事既“牵连甚广”。尤其，隐约牵动蓟王。殿中百官，遂知事不可为。此事，若再深究。何止“拔出萝卜带出泥”，分明是“小虾米引出大鲸鱼”。蓟王位高身正，总王权之极。为人处世，向来有礼有节。必不会裹挟淮泗诸国之中。多半是陈王宠，假借马会，故意牵连蓟王。拖蓟王下水，乃为求自保也。

　　　　无怪三司会审，草草了结。

　　　　莫非还敢，一究到底不成。

　　　　董侯虽年少。亦知利弊得失，权衡轻重。此事，就此作罢。

　　　　“既是长淮马会，当只取江淮之地。”天子一言九鼎。

　　　　“陛下，明见。”百官皆暗松一口气。

　　　　谓“死罪可免，活罪难逃”。国主行事偏颇，国相未能匡正。亦是阿党之罪。便有曹党徒众，踊跃进言。淮泗七国相，当“免官削爵，不得仕宦”。

　　　　曹太保最后进言：“陈王宠，胁众谋逆之事，‘天下莫不，拭目倾耳’。‘夫有功不赏，为善失其望；奸回不诘（jié），为恶肆其凶（功劳得不到奖赏，那么为善之人便会失望；奸邪之徒得不到惩罚，那么为恶之人便会越发猖狂）’。故曰：‘赏罚不信，则禁令不行。’朝廷都甄，人望初聚。陛下，不可不察。”

　　　　毕竟，众目昭彰。若“雷声大而雨点小”。谋逆大罪，亦草草了事。必为天下所轻。尤其天下三分，群雄并起。赏罚不明，如何服众。不能服众，天下必乱。

　　　　曹太保一席话，振聋发聩，掷地有声。且字字，切中要害。无可反驳。

　　　　董侯欣然点头：“太保，所言极是。”

　　　　遂公议其罪。曹党，众口一词。皆言，当治诸国相，阿党之罪：免官削爵，不得仕宦。

　　　　“太师以为如何？”董侯当有此问。

　　　　“老臣，附议。”王太师肃容下拜。

　　　　闻此言，殿中曹党，无不欣喜若狂。王太师，终归弃车保帅。不得不割肉止损。

　　　　“众卿以为如何？”董侯又问。

　　　　“臣等，附议。”百官同声。

　　　　“如此，便定阿党之罪。七国相，免官削爵，不得仕宦。”董侯正欲定罪。

　　　　不料忽听不其侯伏完，高声奏报：“启禀陛下，徐州四相，欲‘金作赎刑’。”

　　　　此言一出，百官哗然。

　　　　所谓“赎刑”，便是以财物赎罪。此刑，始于上古。《尚书·舜典》：“金作赎刑。”疏曰：“古之赎罪者，皆用铜，汉始改用黄金。”

　　　　历代皆有赎刑，却不尽相同。大体而言，五刑之中，上自死刑，下到杖、笞，皆可赎。赎金多寡，皆有明文规定。赎罪财物，上古用铜，前汉用金，今汉用缣，魏晋以后，多用绢。隋代复古，又改铜。唐、宋沿隋制。元用钞，明清用铜钱。

　　　　诚然。历朝历代，皆可用钱。

　　　　司马迁《报任安书》中自言：“家贫，货赂不足以自赎。”身受宫刑。可见赎刑，得益者，多为勋贵高官，并豪强世家子。

　　　　再深思。时太史公，若有人相助，补足罚铜，便可抵罪。故太史公亦在《报任安书》中慨叹：“交游莫救，左右亲近不为一言。”

　　　　言归正传。

　　　　话说，史上北伐三杰，大败而归。便各自罚铜抵罪，贬为庶人。

　　　　试想，损兵折将，一败涂地，尚可免死。诸相不过免为阿党之罪。实则不过匡正不利，未曾监管长淮马会。如何不能罚铜抵罪。

　　　　不料堂堂王子师。竟学脑满肥肠，混吃等死，无能之辈，行此等，下作之举。

　　　　曹太保，怒极反笑：“不知四相，欲罚铜几何？”

　　　　“太保，少安。一观，便知。”

　　　　不其侯伏完，早有准备。乃由黄门令左丰，亲自捧盘入内。

　　　　“匣中何物？”董侯遂问。

　　　　黄门令左丰，亲自开启：“请陛下过目。”

　　　　待漆木匣，当殿开启。

　　　　一时神光大作。

　　　　董侯脱口而出：“可是‘夜日昼星’，‘随侯珠’是也。”

　　　　“正是。”

　　　　随侯珠，乃春秋战国时，随国至宝。亦称为“随珠”，与“和氏璧”并称为“春秋二宝”。“随珠和璧”或“随和”。

　　　　《搜神记》言其：“径盈寸，纯白而夜光，可以烛室。”《淮南子》又曰：“随侯之珠，卞和之璧，得之者富，失之者贫。”

　　　　至汉时，称“悬珠”、“垂棘”、“明月珠”等。

　　　　《拾遗记·卷六》：“（郭况）错杂宝以饰台榭，县（悬）明珠于四垂，昼视之如星，夜望之如月。里语曰：‘洛阳多钱郭氏室，夜日昼星富无比。’”

　　　　便是后世所说，夜明珠。

　　　　咕咚！

　　　　君臣不约而同，齐吞口涎。

　1。164　断蛇衔珠

　　　　古往今来，言和第一宗旨：互相妥协，各取所需。

　　　　王太师出身名门，深谙处世之道。

　　　　淮泗八国，徐豫各半。若寸步不让，悉数保全。曹党必拼死相争，无从妥协。故曰“鱼与熊掌，不可得兼”。唯有“舍鱼而取熊掌”。淮泗八国，何为熊掌，不言自喻。

　　　　徐州四国，引吕奉先为外援。徐州牧陶恭祖，三让徐州之心，昭然若揭。吕布若据徐州，当可与曹孟德，一较高下。

　　　　曹孟德，尽得陈国之利。亦需时间消化。俗语谓“贪多嚼不烂”。“人心不足蛇吞象”，自取�