红尘陷落-第42部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
对方笑了那么一笑：“你并不口吃嘛。”
他差点要晕过去，颓唐坐下，说话又变得艰难起来：“基本上……口……口吃。”
“益军，你怎么啦？”明姝明知故问，以她的聪慧，还是多少识得出他心里的那点谱儿的。
“太……太累了，可能。”他不得不暂时接受眼前这个面目全非的现实。你总不能众里寻她千百度，一下子又拂袖而去吧？幸好她的声音银铃般悦耳，谈吐优雅。他想他还可以耐着性子与她共进一顿晚餐，最好在一家比较阴暗的酒吧，然后，唉，然后就他妈一骑绝尘。
晚餐桌旁，她强打精神扯了一些话题，他只是结结巴巴“嗯嗯啊氨”一些虚词。终于，她受不住了，嘎然而止，泫然欲泣；顿时他手足无措，心头油然而生愧疚之感；那份炽热的“网”中之情哪儿去了？你有权利以貌取人，但你没有权利冷落和排斥对方。
这样一想，他的情绪虽然仍冷静客观，却也慢慢开朗自如了，甚至变得很幽默；明姝的双眸虽然云翳如初，却也渐渐阳光斑驳起来。
两人在一块度过了短暂而漫长的3天。潘益军一边跟站台上的明姝挥手道别，一边长长地舒了一口气，情感历险终于结束：是什么在困扰你？好像什么也没困扰你；你解脱了什么？好像什么也没有解脱。不管怎么样，经过独特的浪漫尝试之后，心理上的深层次欲求已被发泄，回家的感觉很不错。
出了厦门火车站，潘益军蓦地听到旁边有人喊他的名字。
一瞧，天啦，竟是明姝！
“我坐飞机过来的。”她笑了那么一笑，“想给你一个意外的惊喜。”
（）免费电子书下载
“为……为什么？”他又处于口吃状态。
“尽管咱俩只相聚3天，可我已无法离开你了。我一定要嫁给你！”
“别……别别急，好吗？”他擦了擦额头的汗，停了停，好像一下子又把口吃擦掉了：“我想我要到厕所去蹲一蹲。”
这是明姝听到他说的最后一句话。
事情至此已变得荒诞。潘益军开始了他长达两个月的逃亡生涯，叫朋友替他办了停薪留职手续，先是在本市东躲西藏，后来干脆到珠江三角洲一带溜达，可明姝总是幽灵一般纠缠着他，他的手机不敢打开，一段时间，他的传呼机成了她“迫害”他的惟一途径。没办法，他只好把它扔了。
眼看风平浪静了，惊魂未定的潘益军潜回厦门自己的家，打开心爱的电脑，第一条信息，第一条信息又是明姝的问候！
接下来是她的30封柔肠百转的信。他怒火中烧，当即敲打键盘，乒乒乓乓给她发出一个严厉的警告：“如果你胆敢再来胡搅蛮缠，我发誓，非得到法院去控告你的性骚扰不可，不管你家老爷子的面子有多大！！！”
一写完，即一拳把键盘击坏，又捧起电脑主机连同显示器，一古脑儿扔进楼下的一口废弃的水井。
永别了，互联网！
后来，潘益军到上海寻求发展，与人合伙创办起一家颇有些名气的单身俱乐部。笔者经朋友介绍，还专程去那里采访了一次。
婚姻？独身？
（1998年3月28日，上海其单身俱乐部。俱乐部负责人之一潘益军先生，安排我现场采访了5位临时搭配在一起度周末的独身者。本来有6位，缺席的男士刚接到紧急出差传呼，走了。“出场阵容”是：张女士，4O岁，剧作家；解女士，34岁，时装设计师；谢女士，29岁，医生；孟先生，35岁，影楼经理；徐先生，26岁，公司职员。下面是谈话录，笔者稍作整理。）笔者：我不是一个独身主义者，但我很高兴跟各位做个朋友。
我想知道，在你们所属的这个俱乐部，为什么每一处Party，都搭配6个人？眼下咱们这个圈子，加上我这个“临时替补”，也是6个。
徐：这好像是向香港一家同行业“单位”学来的。6个人不多不少，人多太吵，不利于交流，人少又太亲密，可能会冷常独身者之间的关系，一般来说，讲究一个不即不离。
笔者：作为一个局外人，我不免有点疑惑，也许是一种思维习惯的错觉，总多少感到单身俱乐部越发展壮大，好像反而越接近婚介所的性质？
孟：哪里？我猜你指的是肯定有男女在这里拍拖结婚的。事实是，哪里有男女，哪里就会有婚姻诞生，在单身俱乐部当然也不例外，就我所知，这是极少数。我们来这里，没有具体的目的，当然就不存在针对性和功利性了，或者不如换一句话说，大家只是在找一种纯粹的感性吧，因为独身很容易使一个人的感性受到限制。
笔者：单身一族的出现，概言之，是现代人自我意识的增强、社会观念和生产模式的转换带来的改变，但具体到个人，原因肯定又千差万别。如果不太冒昧的话，是否可以请你们谈谈各自的情况呢？
解：当然。坦率地说，我之所以加人独身者行列，是因为在各个方面自我感觉都不错，很早便在心里定下了高格调的择偶标准，虽然现在青春逝去了大半，仍然决不下浮，宁缺毋滥。
我很清楚自己的弱点是期望值过高。从前做大学生时，我曾经私下里很崇拜一位男士，从此也就用他的标准衡量每一个男人。其实，我很心仪的那位男士只是我偶像化了的影子，我得不到这样的男人，即使得到，跟他共结连理，我恐怕依旧会失望。所以，我不结婚。
既然已经捞起了话头，我就想谈谈才女、名女人难嫁的问题。我有一个朋友，在电视台做节目主持，格调高雅、品味脱俗，找不到理想的对象，一不小心插足别人的家庭，闹得满城风雨，最近听说已被逼疯了。
记得曾读过一篇文章，说得蛮不错：很多家庭主妇，她们虽然憎恨暗娼，但更嫉妒那些比她们有才华有魅力的女人。丈夫如果偶尔拈花惹草，她们或可以忍受，但如果有一个比她强的女人做他的情人，那她才感到自己真正受到了威胁。她们不愿意检讨一下家庭为何出现危机，而是把责任全部归咎于那些“可恶的第三者”，所以每每听到女歌星女影星女作家女经理离婚时，这些家庭主妇大多是幸灾乐祸，丝毫不抱同情。
而在男人那方面来说，优秀的女人同样面临一种尴尬的处境：男人对才女和名女人，心里佩服，但嘴上不说、也渴望拥有她们，但征服她们需要相当的学识、能力或地位等，这一条件又令男人们望而却步。有钱的男人，如果是没文化的暴发户，也不会欣赏那些经过奋斗、个性独特的女人，他只要小靓女，什么都不懂，只懂得怎样讨他欢心就成；档次较高的大款呢，也顶多找一个漂亮的女大学生，至于女博士女博士后女董事长，是千万不能要的，怕镇不住驾驭不了。
显而易见，优秀女人的婚姻出路相当狭窄，要么异国联姻，要么委屈下嫁，有人因此变成第三者，比如我那个电视台的朋友，剩下来的也就只好独身了，像我这样。
孟：别把男人说得那么不堪吧。我是一个喜欢工作的人，30岁之前，为事业努力拚搏，无暇顾及终身大事，30岁以后，乍然发现自己没什么朋友。
我的性格比较被动，从不主动追求女孩子，追求我的女孩子倒有不少，但我总是无法爱上一个人，也去看了心理医生，他鉴定我一切正常。我姐姐说我是篓里挑花，越挑越花。她还打比方说：梁山伯只爱了一个祝英台，很大程度上是因为没有选择的余地，才能爱得那么深，如果他身边有许多李英台、刘英台呢？
我知道她的意思是要我专注于某个女孩子，也照她的意思去实践了，可结果，我那个“海枯石烂不变心”的情人竟是一个女骗子，不仅骗走了我的一腔真情，还骗走了我的50余万钱财。
尽管我受到严重的伤害，然而，我并没有垂头丧气，很快振作起来，第二次跟一个女人拍拖了。对方是个知识女性，长得蛮漂亮，有一张格外娇美的心形嘴唇，她说她就喜欢我这种男人：有能力，有缺点，心灵有点创伤，通过她的帮助，能使我完美。
我很感动，跟她交往了一段时间，才发现她不仅是一个有夫之妇，而且是一个严重的臆病患者，有一次差点把我杀了。你瞧。
徐：如果我碰上这样的女人，可能会爱上她。她心灵一定有极深的创伤，事实上她更需要你的帮助。
孟：我说过，我的性格比较被动，潜移默化受到她的影响，说不定哪天也会变成一个臆病患者。再说，她丈夫爱妻如命，是个边防军官，每个星期给她写一封信。我能犯破坏军婚罪吗？
（）
张：这类女人，我也见过，而且我自己也曾有一点她那样的病态。正因为两地分居的生活既自由又不自由，容易使一个渴望完整的家的女人产生分裂的性格，加之没有孩子吸引她的注意力和耗费她的精力，她的行动越自由，她的精神就越不自由，压抑越大，焦虑只好内化了，表面上看起来是个很正常的人，甚至有一副大家闺秀的淑女形象，而情感和激｜情早已丧失在内心一个无限的黑洞。
笔者：宽泛地讲，这是现代人的通玻有一位男士，熟悉的人都管他叫“流水”先生，他一任一任地置换女友，女友一任比一任年轻漂亮。开始仅仅是通常所讲的喜新厌旧，慢慢地量变引起质变，成为一种追求刺激的心理症结，又由这种心理症结发展为死亡恐惧，因恐惧死亡而纵欲，又因纵欲而更加恐惧死亡。最后，终于自杀了。很多人不解：像他这样春风得意、前途无量的人怎么会自杀呢？
张：人就这么怪：他拥有的东西越少，越容易满足，而当拥有的东西越多时，反而越不容易满足了。
我的前夫，跟我谈恋爱那阵子很穷，父母亲戚都反对这桩婚事。我偏不信邪。穷一点有什么可怕？莫扎特在没钱买煤生火的情况下，跟妻子一起跳舞取暖，却能写出美妙的音乐留在人间。我就喜欢这样的生活态度，义无反顾地嫁给了他，并在事业上努力帮助他。他对我感激涕零，时常发誓今生今世要对我如何如何。
后来，他出国了，发达了，什么都有了。我为他留守4年，苦熬4年，等来的不过是一纸离婚协议书，并且还是公文一般的打字稿，末尾签了一个丑恶的名字罢了。
我没同他争吵，也没分割他的财产，签字时的镇定神态，似乎是在心照不宜地做着内心早已期待的事儿。
接下来去办手续。“离婚登记处”跟“结婚登记处”对门。
用红字写着的“结婚登记处”的标牌制作精美，端端正正挂在门边，“离婚登记处”只是像便条似的贴在门上，让人心里特别不是滋味。
跟结婚一样，离婚也需要按手樱墙壁上挂着一条破旧的毛巾，专供离婚者按了手印后擦手之用。由于擦的人多了，上面尽是斑斑点点的红泥。这就是婚姻的血啊！我的手还没擦干净，脑中一闪念，内心一晃荡，眼前一发黑，终于支持不住晕倒过去。
还是街道办事处的同志把我送到医院的，而我的前夫竟当即一走了之，直至今日，每每想到这一点，我仍然不寒而栗。
笔者：这种男人真是少见，别说道德，连最起码的社会公德都没有。我常常纳闷，现代人到底是哪儿出了问题。人应该是有感情的动物，骨子里肯定有一种呼唤温情和给予温情的本能，也许大家既不自信也不相信别人吧，所以，你在大街上看到的人们，行色匆匆，紧敛内心，都是一脸的漠然，仿佛他们的生活中没有幸福和痛苦这些词儿。
谢：那是在大街上。而在家里呢，又有太多的恩怨纠葛、情感债务，耗费的时间，埋葬了多少女人的聪明、才智和干练。
我嫁给前夫时，也有不少人反对，因为他是个“二锅头”，人倒不坏，但有个突出的性格缺陷，可以完全沉醉于幻想，也会斤斤计较家庭琐事，常以个人情绪为准，很少想到他人。
男人动喜辄怒是极令人难受的，我说什么，他总是反驳，或者，我提出一个计划，他刚才还表示同意，甚至称道，可一转身又表示怀疑和反对。我们共同生活一年下来，除了争吵，已无话可说。
他是再婚之人，而我的条件又好，别人都认为我们不般配，在我面前，他骨子里自然有一种自卑感，表现出来的却是拿腔作调。为了试验我是否真的在乎他，他真真假假搞了一次短期婚外恋，把我气得够呛。
夫妻之间的关系哪经得住这般杂耍似的折腾呢？彼此连一点儿信任也没有了。有一次，我参加一个同学聚会，多喝了点酒，回家晚了，他就一再追问我上哪儿去了。我便反问他：“难道你一定要我承认犯了错误，你才能心平气和吗？我曾是那么信任你，去年，多少人跟我说你和那女人有了那事，我都不信，后来你亲口承认了，我还是原谅了你……”我的话还没说完，他立即抓住了把柄：“哦。你当初原谅我，就是为了今天让我原谅你呀！我偏不。”
边说边打了我一耳光。
这样的人，我还能跟他继续厮混下去吗？离婚是唯一的出路。
婚姻中的男人让你不能信任，而周围的女人，包括你要好的同事，同样令人失望。你没离婚时，她们跟你家长里短、语重心长，好像时时在鼓动你离婚；当你真离婚了，她们又都用一种异样的眼光看着你，各种不加掩饰的议论铺天盖地席卷而来，风言风语的大多是你亲密或比较亲密的朋友。你无法明白，都说女人的心是相通的，朋友的心是相通的，可为什么当你遭难的时候，她们首先站出来，恨不能再推你一把，让你快点倒下去？
所以我选择独身，选择单身俱乐部，通过俱乐部举办的各种活动，不继结交新朋友。当然，正如前面徐先生所讲的那样，现在，我交朋友讲究一个分寸，讲究一个不即不离。
笔者：那么——这问题可能有点唐突，也可能有点愚蠢——那么，你是否准备永远独身下去呢？
谢：我想可能是的。我受过婚姻的挫折，惊弓之鸟，再也不敢择木而栖了。
徐：这恐怕太绝对了。在坐诸位，有谁持谢小姐这样一竿子插到
