八喜电子书 > 历史军事电子书 > 中华野史 >

第950部分

中华野史-第950部分

小说: 中华野史 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




○玩具 

【玛瑙】玛瑙以西洋为贵,其出中国者,则云南之永昌府,以色红者为上;红白相间者为缠丝,品最下。制为酒杯书镇之属,凡市古董者俱云宋做,盖本朝此石最少,故属之宋,以昂其价。二十年,西洋玛瑙遍行天下,其值不过玉之十一,而色之奇幻,质之莹润,远胜旧物。闻出辽东宣府一带,每块至有重百斤者。按宋政和四年,汝蔡等州上言岩石多变玛瑙,地不爱宝,圣瑞非常,乞下诏封禁,以供御用。后数十年,果不复再见。今偶尔盛产,他时乏绝,必更踊贵,亦理势然也。至如碧玉亦重西番,向最艰得,迩年亦大至中华,以故云南碧玉顿贱。 

【书画学】本朝列圣极重书画,文皇特眷云间二沈度粲兄弟,至直拜学士,然其书不过元巙、子山、周伯琦绪余耳,尚不能敌宋景濂也。画学则宣宗笃嗜,御笔渲染,传世不少,而宪宗、孝宗尤精绘事,特人间不恒见耳。又当时承制待诏者,仅仅林良、吕纪之属,无能为圣艺役,较之宋画苑诸公不啻重佁矣。宋制书画二学,俱令习《说文》、《尔雅》、《方言》等书,并《论语》、《孟子》,又各占一大经书,以篆、隶、草三体隶法,又以虞、褚、欧阳楷体为宗,画以佛道人物、山水、鸟兽、花竹屋木。人主时出新意校试,以第其上下,至出身略与算学同。以故宋世书画,远非本朝可企万一。以今太平盛世,亦宜讲究及此。 

【秦玺始末】秦玺传授,其说不一。据元世祖至元三十一年甲午正月,御史台通事阔阔 告太师国王木黎华之孙拾得之家得玉印,命御史杨桓辨其文,为“受命于天,既寿永昌”,真古传国玺。且以出处始末考据以上,云子婴奉玺降沛公,传至孺子,藏于长乐宫。王莽篡位,使安阳侯王舜迫太后出玺,投之于地。更始灭莽,校尉公宾得之,献于更始。赤眉杀更始,立刘盆子,为其所有。盆子奉玺降于光武,至董卓等作乱,掌者投于井中。孙坚征卓得之,袁术夺之于坚妻。术死,荆州刺史徐璆闻献帝为曹操迎在许昌,以献之。帝逊位以归魏。魏归晋,至怀帝遇害,玺归刘聪。传曜因入石勒,及石虎灭冉闵,为其将军蒋干所得,以送晋征西将军谢尚,晋始复有此玺。隋灭陈得之,隋亡,萧后携入突厥。至唐贞观四年,后奉玺归唐。 

后朱温篡唐,入温。庄宗灭温,入后唐。传至明宗子从珂,石氏入篡珂自焚,玺不知所在。至宋哲宗,咸阳民段义得之以献。 

至徽宗为金所虏,宝玺俱去,此玺在焉,今出者是也。杨桓之说如此。后顺帝出亡,玺归沙漠,宣德、景泰、天顺三朝,虏酋挟以自夸,称欲进献者,俱祖此说。今儒生辈皆尊信其言,以为秦宝未入中国,乃圣朝缺事,而实不然。宋李心传云曹魏刻玺如秦之文,但秦读自右,魏读自左,秦玺已不在魏矣。 

晋人自刻玺,曰“受命于天,皇帝寿昌”,永嘉之乱,没刘石而仍归江南者晋玺也。晋太元十九年,西燕慕容永以玉玺求援于郗恢,传侯景,北齐辛术得之以献高氏。传至隋,皆以误为秦物,而实慕容玺也。晋义熙十三年,刘裕入关,得于关中,历宋、齐、梁、陈而复为隋有者,姚秦玺也。后晋开运之乱,没于耶律者,其文曰“皇帝景命,有德者昌”,乃石敬瑭仿唐太宗旧文为之,此石晋玺也。当时皆误以为秦玺,而秦物亡已久矣。据心传考证,其详核胜杨桓远甚,则今北虏所宝者,正不知何代所作。《五代会要》又曰梁台城之破,侯景得之。 

景败,其将侯子鉴匿之。投于栖霞寺井中,僧永行又匿之,至陈永定二年,永弟子始以玺上,不云入于高齐也。又云隋江东之祸,为宇文化及得之,化及败,归窦建德;及建德败,其妻曹氏以献于唐,不云隋萧后以携上太宗也。又云同光间内难,宝为火灼,文字讹缺,清泰之败,以宝随身自焚,宝遂亡失,然则秦玺之灰,正在此时。后来宋元符元年,咸阳民所得者,元至元末拾得所售者,又何物也?况秦初刻时,既以为赵璧,则卞和所宝,兰相如所夺,皆是物矣。世本又云秦取蓝田之玉,命李斯以大篆书之,王孙寿刻之,制如鱼龙凤鸟之状,希世之至宝,但不明著其文云何。而《晋书》直云始皇刻蓝田玉,曰“受天之命皇帝寿昌”,汉高祖佩之,名曰传国玺,是秦自有两玺,其文本不同。至晋谢尚所得,正与蓝田玉玺文同,但其文非“受命于天,既寿永昌”,故李心传断以为晋刻。而当时说者又云其文龙飞凤翥,不足拟其势,为摹印之祖,则又似真秦制,非典午时所辨矣。然魏太武太平真君七年,毁邺中五级佛图,于泥像中得玉玺二,其文皆曰“受命于天,既寿永昌”,其一刻其旁曰“魏所受汉传国玺”。按此则秦玺又入元魏,而邺为曹魏旧都,浮屠所藏,正祖疑冢故智,李心传所云秦玺不在魏,又属臆说,且并《晋书》所纪亦不足信矣。元所得玺,上刻螭形,其旁无所谓魏受汉玺字,其非秦玺明甚。杨桓何所据而定以为传国玺耶?且当时考订更属可笑,杨桓所辨,既书“受命于天,既寿永昌”,皇后宏吉烈氏手授成宗于即位之日矣,而杨桓传中,又曰“受天之命,既寿永昌”,何耶? 

况秦玺为汉元后所掷,已缺一角,今相传者不言其形,似又完好如初,想后世得玺者,皆知非故物,姑借以涂耳目耶。《通鉴》又云石敬瑭作受命宝,其文云“受天明命,惟德允昌”,又与仿刻唐太宗受命宝不同,则开运间献于契丹者,果属何玺耶?今但就近世验之,后唐庄宗得魏州僧传真所献传国宝,遂即大位,不三年而死于乱兵;宋元符得,不二年而哲宗崩;徽宗即位,天下遂乱;元世祖亦即以得玺之年殂于大都矣;即阿鲁台也先辈,攘窃纷纷,不旋踵屠僇。设使真为赵璧,亦非嘉瑞,宜圣明之无取也。 

汉元后之掷玺也,已目为亡国不祥之物矣。逮后没于刘石,北人珍之,至称东晋诸帝为白版天子。及永和间,得玺于后赵,始以正统归之,而晋人以玺至建康,百僚毕贺,其重又如此。 

至若郗忧所得西燕之玺,传之萧梁,为侯景侍中赵思齐与郭元建因携入北,献于齐文宣,历宇文入隋文帝,命为传国玺,又改名受命玺,及平陈始得秦真玺,然谓秦宝为后世且来自亡陈,仍以北朝所传为第一,而秦玺次之。隋亡,窦建德妻以二玺俱献长安,至唐末业已亡失。迨宋哲宗受段义之献,遂改绍圣之三年为元符,以昭神贶,蔡京请以五月朔受宝,其礼一同大朝会,命名曰受命宝,其时何等张皇?至徽宗大观元年,又得美玉,用旧印文摹刻曰“承天福延万亿永无极”九字,尊之曰神宝,而元符受命之宝,遂斥不用,其轻之又如此。至高宗南迁,又自作受命宝,其文一如秦玺,曰“受命于天,既寿永昌” 

,为十一宝中之第二。至北军入临安,宋遣贾余庆等奉传国玺纳降于伯颜,伯颜即遣囊加驰献于世祖。则拾得所收,与阿鲁台也先所攘,又安知非宋南渡时物也?杨桓所考,首云“受命于天,既寿永昌”,此秦玺本文,传至石勒冉闵仍归之晋,正与拾得所藏吻合,其说似矣。然当时冉闵太子智献晋求救,都督戴施驰先入者,其文乃为“受天之命,皇帝寿昌”,与太元间郗恢再得于西燕者无异,然与桓所称秦玺全文,判然不同,何以强合之也?其说之矛盾背驰乃至于此。因思东晋穆帝,与孝武两朝,所收北方二玺,俱非秦初刻之文,最后刘裕入关,上之晋恭帝者,始为“受命于天,既寿永昌”八字。李心传但知驳晋三次得玺之非真,而谬云郗恢所献,文如秦玺,又失纪魏太武邺下塔中之物,俱不免罣漏,然终不谓哲宗所受为真。 

若杨桓曲讳后唐潞王焚玺之事,遂直以宋元符所献者当之,傅会以实其事,以故亡元遗种,犹得珍为异宝,夸示中国耳。然其误又不始此也,后赵石虎克上邽时,既得刘曜传国玺,送之石勒矣。至石虎僭称天王,又得玺于韩强,其文如秦初刻,则石氏已自有两玺。前燕慕容隽之灭冉闵也,其玺已进之江南矣,而隽又自谓获传国玺,为闵后董氏所献,封之为奉玺君,因僭即帝位,改元曰元玺,是时鲜卑与中国又各据一玺为重。及后秦姚苌之擒苻坚,索其传国玺,坚怒叱之,以玺送晋为言,则燕晋之外,又有一玺矣。北齐天保三年,得玺于辛术,以为即永和间冉智归之晋者,然其文为“受命于天,既寿永昌”,与晋书所辨文相左。盖高氏习闻刘石得于永嘉者真为秦物,以此玺属之,其误何待言。此后南北又隔,至隋唐俱称得玺,然所宝用者,果为谢尚所上耶?刘裕入关所得耶?高齐所受于侯景耶?魏太祖所剖于佛像耶?总不可得而知。至后唐庄宗时,魏州僧献玺,自云其师得于僖宗广明元年,黄巢入长安时,至是已四十年。则后来光启二年幸蜀,僖宗付王建负之以从,及唐禅梁,命杨涉奉以入汴,朱温末年,付失友文妻;及朱友贞将汴,郑珏请怀以诈降唐军者,不知又皆何物?何以俱云传国玺也。若杨桓所言,宋哲宗时段义献之朝者,为金虏去,元时始出,其说亦似可信。但金太祖天武七年,斡离不败辽主于应州,因得传国玺以献,此时金宋两邦方睦,尚未交兵也。又史称金哀宗走蔡州,宋会元兵入城,自焚与传国玺同烬,则辽宋破败时,各失传国玺。而金亡又并玺一炬,为真为伪,漫无证佐。 

况《御览》又云天子有传国玺,文曰“受命于天,既寿且康”,其文又与秦两玺不同。今世传宋薛尚功旧本玺文尚有三种,即博洽通人,未敢定其孰为秦物,况蒜酪胡奴,可责以博古耶? 

拾得一作世德,又作硕德。赵思齐一作思贤,戴施一作戴僧施。杨桓所云王莽校尉,乃姓公宾名就,今但云公宾亦误。 

况公宾就得玺,以与王献,献自收之,李松入长安斩宪,始送玺诣宛,上之更始,亦非公宾就自献也,事详《御览》。 

辽兴宗重熙七年试进士赋,以“有传国宝者为正统”八字为题,其宝之如此。至天祚帝保大二年出亡,失宝于桑乾河,因以失国,得非谶耶? 

【印章】古来印章俱用铜,王者玺用玉,次则王侯用金。 

汉人私印,间亦有玉,今多传世,价颇不赀。唐人自名与字之外,始有堂室私记,如李泌端居室是也,然皆铜耳。银印自魏晋间,光禄大夫有银青金紫之异,然止施之官署。本朝自玉玺外,凡国宝及亲王或赐番王俱用金,其二品以上俱用银印。其私印用牙,始于宋时,我朝士人始以青田石作印,为文房之玩,温栗雅润,遂冠千古。 

○谐谑 

【兵法用烟】宋相江(应昌)侍郎,经略朝鲜,命将士积草发烟,以御倭奴。众谓此等兵法,古不经见,冯开之先生云“此法不载六韬三略,仅于《孟子》见之”。坐客骇问故,冯徐曰“首篇即有之矣。不曰齐人伐(句)燕胜之乎?”一坐绝倒。 

○嗤鄙 

【大臣异服】马尾裙者,不知所起,独盛行于成化年间,云来自朝鲜国。其始阁臣万安服之,既而六卿张悦辈俱效之,独礼部尚书周洪谟至重服二腰,尤为怪事。万眉州亦何足责,如洪谟素以理学自命,哆口谈天下大事,服之不衷,下僚且不可,况司风化重寄,何以示四方?虽遭弹射,直至弘治初元始去位,亦腼颜甚矣。似此服妖,与雉头裘,集翠裘何异?今中国已绝无之。向在都见高丽陪臣出馆,袍带之下摺四张,蓬然可笑,意其尚服此裙耶? 

【侮人自侮】吴中人士好为滑稽,向有一年少痒士,吻流也。一日遇所善僧,戏曰“秃子之秃字若为写?”僧应声曰“即秀才秀字掉转尾去。”士为屈服。又嘉靖间,吴中缙绅有文名者,伯仲三人俱高第,以建第出劳木工,因谑之曰“汝太辛勤,当买一绿绢,为汝制帻裹之。”匠谢曰“安敢烦制新帻,但得主翁所戴敝者见惠足矣。”此绅家门素有范尉宗之谤,竟惭恧不能对。 

○释道 

【道家两府】宋道君,崇道教,至有道家两府之目,谓其尊贵,如中书省枢密院也。然林灵素署衔,不过曰大中大夫冲和殿侍宸,金门羽客通真达灵元妙先生,在京神霄玉清万寿宫,简辖提举通真宫。其官称本与朝士敻异,而侍宸视待制,亦正四品而已。至陶仲文于真人之外,加至少师兼少傅不保并拜三孤,带礼部尚书封恭诚伯,则文武极品矣。林灵素尚守本教,不畜妻子。仲文之子既比执政受京堂荫矣,至仇鸾死后败僇,仲文亦以元功,荫次子世昌为国之生,其义何居? 

陶仲文先拜真人,即封父母并妻给诰命,盖用龙虎山张氏故事。而其妻封诰,乃得一品夫人,不称元君,又张氏所不敢望。 

【道官封爵】太祖既封张正常为大真人,掌天下道教矣,其子宇初又袭职,封为正一嗣教道合无为阐祖光范真人。仁宗封刘渊然为冲虚至道玄妙无为光范演教庄靖普济长春大真人,而弇州《异典》误以为宣德间事。又封道士沈道宁为混玄纯一冲虚湛寂清净无为承宣布泽助国佑民广大至道高士,阶正三品。 

宣德元年,从礼部尚书胡濙请,进封正一嗣教清虚冲素光祖演道崇虚守净洞玄真人张宇清为大真人,领天下道教。盖宇清以刘渊然已为大真人,意欲与之并,上不得已勉从之,且示训于其号中。至三年又赐张懋承为正一嗣教崇修至道演法真人,周思得为履和养素高士。盖道教之崇,仁宣二庙已然,世宗朝之邵元节、陶仲文已权舆于此矣。 

【番僧封爵】永乐三年,赐尚师哈立麻法王佛号,十年又赐其徒尚师毗泽思巴法王佛号,弇州纪之《异典》矣。而不知宣宗亦崇佛教也。宣德九年六月,遣礼部尚书胡濙,同成国公朱勇,持节封释迦巴失为万行妙明真如上胜清净般若宏照普应辅国显教至善大慈法王,西天正觉如来自在大圆通佛,盖又不待成化年间之尚师札巴坚参与领占竹辈矣。且宗伯掌文学,而下行{执曰}御之役,其品安在哉? 

【真君封爵】成化二十二年,进封二徐真君为金玉二阙上帝,上命少傅大学士万安往灵济宫致祭。太常寺谓

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的