八喜电子书 > 文学名著电子书 > 荀子 >

第2部分

荀子-第2部分

小说: 荀子 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




其埶然也。故新浴者振其衣,新沐者弹其冠,人之情也。其谁能以己之潐々,

受人之掝々者哉!

君子养心莫善於诚,致诚则无它事矣。惟仁之为守,惟义之为行。诚心守仁

则形,形则神,神则能化矣;诚心行义则理,理则明,明则能变矣。变化代兴,

谓之天德。天不言而人推高焉,地不言而人推厚焉,四时不言而百姓期焉。夫此

有常,以至其诚者也。君子至德,嘿然而喻,未施而亲,不怒而威。夫此顺命,

以慎其独者也。善之为道者,不诚则不独,不独则不形,不形则虽作於心,见於

色,出於言,民犹若未从也,虽从必疑。天地为大矣,不诚则不能化万物;圣人

为知矣,不诚则不能化万民;父子为亲矣,不诚则疏;君上为尊矣,不诚则卑。

夫诚者,君子之所守也,而政事之本也。唯所居以其类至,操之则得之,舍之则

失之。操而得之则轻,轻则独行,独行而不舍则济矣。济而材尽,长迁而不反其

初则化矣。

君子位尊而志恭,心小而道大,所听视者近而所闻见者远。是何邪?则操术

然也。故千人万人之情,一人之情是也;天地始者,今日是也;百王之道,后王

是也。君子审后王之道而论於百王之前,若端拜而议。推礼义之统,分是非之分,

总天下之要,治海内之众,若使一人。故操弥约而事弥大。五寸之矩,尽天下之

方也。故君子不下室堂而海内之情举积此者,则操术然也。

有通士者,有公士者,有直士者,有悫士者,有小人者。上则能尊君,下则

能爱民,物至而应,事起而辨,若是,则可谓通士矣。不下比以暗上,不上同以

疾下,分争於中,不以私害之,若是,则可谓公士矣。身之所长,上虽不知,不

以悖君;身之所短,上虽不知,不以取赏,长短不饰,以情自竭,若是,则可谓

直士矣。庸言必信之,庸行必慎之,畏法流俗而不敢以其所独甚,若是,则可谓

悫士矣。言无常信,行无常贞,唯利所在,无所不倾,若是则可谓小人矣。

公生明,偏生暗,端悫生通,诈伪生塞,诚信生神,夸诞生惑。此六生者,

君子慎之,而禹、桀所以分也。

欲恶取舍之权:见其可欲也,则必前后虑其可恶也者;见其可利也,则必前

后虑其可害也者;而兼权之,孰计之,然后定其欲恶取舍。如是,则常不失陷矣。

凡人之患,偏伤之也。见其可欲也,则不虑其可恶也者;见其可利也,则不顾其

可害也者。是以动则必陷,为则必辱,是偏伤之患也。

人之所恶者,吾亦恶之。夫富贵者则类傲之;夫贫贱者则求柔之,是非仁人

之情也,是奸人将以盗名於晻世者也,险莫大焉。故曰:盗名不如盗货。田仲、

史䲡不如盗也。

荣辱第四

憍泄者,人之殃也;恭俭者,偋五兵也。虽有戈矛之刺,不如恭俭之利

也。故与人善言,煖於布帛;伤人之言,深於矛戟。故薄薄之地,不得履之。

非地不安也。危足无所履者,凡在言也。巨涂则让,小涂则殆,虽欲不谨,若云

不使。

快快而亡者,怒也;察察而残者,忮也;博而穷者,訾也;清之而俞浊者,

口也;豢之而俞瘠者,交也;辩而不说者,争也;直立而不见知者,胜也;廉而

不见贵者,刿也;勇而不见惮者,贪也;信而不见敬者,好剸行也:此小人之所

务而君子之所不为也。

斗者,忘其身者也,忘其亲者也,忘其君者也。行其少顷之怒而丧终身之躯,

然且为之,是忘其身也;室家立残,亲戚不免乎刑戮,然且为之,是忘其亲也;

君上之所恶也,刑法之所大禁也,然且为之,是忘其君也。忧忘其身,内忘其亲,

上忘其君,是刑法之所不舍也,圣王之所不畜也。乳彘触虎,乳狗不远游,不忘

其亲也。人也,忧忘其身,内忘其亲,上忘其君,则是人也而曾狗彘之不若也。

凡斗者,必自以为是而以人为非也。己诚是也,人诚非也,则是己君子而人

小人也,以君子与小人相贼害也。忧以忘其身,内以忘其亲,上以忘其君,岂不

过甚矣哉!是人也,所谓“以狐父之戈钃牛矢”也。将以为智邪?则愚莫大焉。

将以为利邪?则害莫大焉。将以为荣邪?则辱莫大焉。将以为安邪?则危莫大焉。

人之有斗,何哉?我欲属之狂惑疾病邪,则不可,圣王又诛之。我欲属之鸟鼠禽

兽邪,则不可,其形体又人,而好恶多同。人之有斗,何哉?我甚丑之!

有狗彘之勇者,有贾盗之勇者,有小人之勇者,有士君子之勇者:争饮食,

无廉耻,不知是非,不辟死伤,不畏众强,恈々然唯利饮食之见,是狗彘之勇

也。为事利,争货财,无辞让,果敢而振,猛贪而戾,恈々然唯利之见,是贾

盗之勇也。轻死而暴,是小人之勇也。义之所在,不倾於权,不顾其利,举国而

与之不为改视,重死持义而不桡,是士君子之勇也。

鯈者,浮阳之鱼也,胠於沙而思水,则无逮矣。挂於患而欲谨,则无

益矣。自知者不怨人,知命者不怨天,怨人者穷,怨天者无志。失之己,反之人,

岂不迂乎哉!

荣辱之大分,安危利害之常体:先义而后利者荣,先利而后义者辱;荣者常

通,辱者常穷;通者常制人,穷者常制於人:是荣辱之大分也。材悫者常安利,

荡悍者常危害;安利者常乐易,危害者常忧险;乐易者常寿长,忧险者常夭折:

是安危利害之常体也。

夫天生蒸民,有所以取之。志意致修,德行致厚,智虑致明,是天子之所以

取天下也。政令法,举措时,听断公,上则能顺天子之命,下则能保百姓,是诸

侯之所以取国家也。志行修,临官治,上则能顺上,下则能保其职,是士大夫之

所以取田邑也。循法则、度量、刑辟、图籍,不知其义,谨守其数,慎不敢损益

也,父子相传,以持王公,是故三代虽亡,治法犹存,是官人百吏之所以取禄秩

也。孝弟原悫,軥录疾力,以敦比其事业,而不敢怠傲,是庶人之所以取煖

衣饱食,长生久视,以免於刑戮也。饰邪说,文奸言,为倚事,陶诞、突盗,

愓、悍、憍、暴,以偷生反侧於乱世之间,是奸人之所以取危辱死刑也。其虑

之不深,其择之不谨,其定取舍楛僈,是其所以危也。

材性知能,君子小人一也。好荣恶辱,好利恶害,是君子小人之所同也,若

其所以求之之道则异矣。小人也者,疾为诞而欲人之信己也,疾为诈而欲人之亲

己也,禽兽之行而欲人之善己也。虑之难知也,行之难安也,持之难立也,成则

必不得其所好,必遇其所恶焉。故君子者,信矣,而亦欲人之信己也;忠矣,而

亦欲人之亲己也;修正治辨矣,而亦欲人之善己也。虑之易知也,行之易安也,

持之易立也,成则必得其所好,必不遇其所恶焉。是故穷则不隐,通则大明,身

死而名弥白,小人莫不延颈举踵而愿曰:“知虑材性,固有以贤人矣。”夫不知

其与己无以异也。则君子注错之当,而小人注错之过也。故孰察小人之知能,足

以知其有馀,可以为君子之所为也。譬之越人安越,楚人安楚,君子安雅。是非

知能材性然也,是注错习俗之节异也。仁义德行,常安之术也,然而未必不危也;

汙僈、突盗,常危之术也,然而未必不安也。故君子道其常而小人道其怪。

凡人有所一同:饥而欲食,寒而欲煖,劳而欲息,好利而恶害,是人之所

生而有也,是无待而然者也,是禹、桀之所同也。目辨白黑美恶,耳辨音声清浊,

口辨酸咸甘苦,鼻辨芬芳腥臊,骨体肤理辨寒暑疾养,是又人之所常生而有也,

是无待而然者也,是禹、桀之所同也。可以为尧、禹,可以为桀、跖,可以为工

匠,可以为农贾,在执注错习俗之所积耳。为尧、禹则常安荣,为桀、跖则常危

辱;为尧、禹则常愉佚,为工匠农贾则常烦劳。然而人力为此而寡为彼,何也?

曰:陋也。尧、禹者,非生而具者也,夫起於变故,成乎修修之为,待尽而后备

者也。人之生固小人,无师无法则唯利之见耳。人之生固小人,又以遇乱世,得

乱俗,是以小重小也,以乱得乱也。君子非得埶以临之,则无由得开内焉。今是

人之口腹,安知礼义?安知辞让?安知廉耻隅积?亦呥々而噍,乡乡而饱已矣。

人无师无法,则其心正其口腹也。今使人生而未尝睹刍豢稻粱也,惟菽藿糟糠之

为睹,则以至足为在此也,俄而粲然有秉刍豢稻粱而至者,则瞲然视之曰:

“此何怪也?”彼臭之而无嗛於鼻,尝之而甘於口,食之而安於体,则莫不弃

此而取彼矣。今以夫先王之道,仁义之统,以相群居,以相持养,以相藩饰,以

相安固邪?以夫桀、跖之道,是其为相县也,几直夫刍豢稻粱之县糟糠尔哉!然

而人力为此而寡为彼,何也?曰:陋也。陋也者,天下之公患也,人之大殃大害

也。故曰:仁者好告示人。告之示之,靡之儇之,钅公之重之,则夫塞者俄且通

也,陋者俄且僩也,愚者俄且知也。是若不行,则汤、武在上曷益?桀、纣在

上曷损?汤武存则天下从而治,桀、纣存则天下从而乱。如是者,岂非人之情固

可与如此,可与如彼也哉!

人之情,食欲有刍豢,衣欲有文绣,行欲有舆马,又欲夫馀财蓄积之富也;

然而穷年累世不知不足,是人之情也。今人之生也,方知蓄鸡狗猪彘,又蓄牛羊,

然而食不敢有酒肉;馀刀布,有囷窌,然而衣不敢有丝帛;约者有筐箧之藏,然

而行不敢有舆马。是何也?非不欲也,几不长虑顾后而恐无以继之故也。於是又

节用御欲,收敛蓄藏以继之也,是於己长虑顾后,几不甚善矣哉!今夫偷生浅知

之属,曾此而不知也,粮食大侈,不顾其后,俄则屈安穷矣,是其所以不免於冻

饿,操瓢囊为沟壑中瘠者也。况夫先王之道,仁义之统,《诗》、《书》、《礼》、

《乐》之分乎。彼固天下之大虑也,将为天下生民之属长虑顾后而保万世也。其

流长矣,其温厚矣,其功盛姚远矣,非孰修为之君子莫之能知也。故曰:短绠不

可以汲深井之泉,知不几者不可与及圣人之言。夫《诗》、《书》、《礼》、

《乐》之分,固非庸人之所知也。故曰:一之而可再也,有之而可久也,广之而

可通也,虑之而可安也,反钅公察之而俞可好也。以治情则利,以为名则荣,以

群则和,以独则足,乐意者其是邪?

夫贵为天子,富有天下,是人情之所同欲也。然则从人之欲则埶不能容,物

不能赡也。故先王案为之制礼义以分之,使有贵贱之等,长幼之差,知愚、能不

能之分,皆使人载其事而各得其宜。然后使谷禄多少厚薄之称,是夫群居和一之

道也。故仁人在上,则农以力尽田,贾以察尽财,百工以巧尽械器,士大夫以上

至於公侯,莫不以仁厚知能尽官职。夫是之谓至平。故或禄天下而不自以为多,

或监门、御旅、抱关、击柝而不自以为寡。故曰:“斩而齐,枉而顺,不同而一。”

夫是之谓人伦。《诗》曰:“受小共大共,为下国骏蒙。”此之谓也。

非相第五

相人,古之人无有也,学者不道也。古者有姑布子卿,今之世,梁有唐举,

相人之形状颜色而知其吉凶妖祥,世俗称之。古之人无有也,学者不道也。故相

形不如论心,论心不如择术。形不胜心,心不胜术。术正而心顺之,则形相虽恶

而心术善,无害为君子也;形相虽善而心术恶,无害为小人也。君子之谓吉,小

人之谓凶。故长短、小大、善恶形相,非吉凶也。古之人无有也,学者不道也。

盖帝尧长,帝舜短;文王长,周公短;仲尼长,子弓短。昔者卫灵公有臣曰

公孙吕,身长七尺,面长三尺,焉广三寸,鼻目耳具,而名动天下。楚之孙叔敖,

期思之鄙人也,突秃长左,轩较之下,而以楚霸。叶公子高,微小短瘠,行若将

不胜其衣。然白公之乱也,令尹子西、司马子期皆死焉,叶公子高入据楚,诛白

公,定楚国,如反手尔,仁义功名善於后世。故事不揣长,不扌契大,不权轻重,

亦将志乎尔。长短小大,美恶形相,岂论也哉!且徐偃王之状,目可瞻马;仲尼

之状,面如蒙倛;周公之状,身如断灾;皋陶之状,色如削瓜;闳夭之状,面

无见肤;傅说之状,身如植鳍;伊尹之状,面无须麋;禹跳,汤偏,尧、舜参牟

子。从者将论志意,比类文学邪?直将差长短,辨美恶,而相欺傲邪?

古者桀、纣长巨姣美,天下之杰也。筋力越劲,百人之敌也,然而身死国亡,

为天下大戮,后世言恶则必稽焉。是非容貌之患也,闻见之不众,论议之卑尔。

今世俗之乱君,乡曲之儇子,莫不美丽姚冶,奇衣妇饰,血气态度拟於女子;妇

人莫不愿得以为夫,处女莫不愿得以为士,弃其亲家而欲奔之者,比肩并起。然

而中君羞以为臣,中父羞以为子,中兄羞以为弟,中人羞以为友,俄则束乎有司

而戮乎大市,莫不呼天啼哭,苦伤其今而后悔其始。是非容貌之患也,闻见之不

众,论议之卑尔。然则从者将孰可也?

人有三不祥:幼而不肯事长,贱而不肯事贵,不肖而不肯事贤,是人之三不

祥也。人有三必穷:为上则不能爱下,为下则好非其上,是人之一必穷也。乡则

不若,偝则谩之,是人之二必穷也。知行浅薄,曲直有以相县矣,然而仁人不

能推,知士不能明,是人之三必穷也。人有此三数行者,以为上则必危,为下则

必灭。诗曰:“雨雪瀌々,宴然聿消,莫肯下隧,式居屡骄。”此之谓也。

人之所以为人者,何已也?曰:以其有辨也。饥而欲食,寒而

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 1 1

你可能喜欢的