感受清华 作者:尚尔凡-第6部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
这样一来，时间长了，大家都降低了对自己的要求，同学们认为自己学的差一些没关系，反正大家学得都不好，最后成绩会往上调。同学们的学习标准已经不再是绝对的学习质量了，而变成了自己相对的学习状态就可以了。这对于老师的教学和学生的学习质量都是非常不利的。从这个角度讲，高考还是合理的，考了多少分就是多少分，什么成绩就是什么水平； 没有调整。学校现在也开始越来越重视教学考核这一关了，力争课程的考卷难易合适，成绩不调整，不及格就严格按照不及格算，不让同学有侥幸心理，想着只要自己不掉到成绩的后5％就不会考试被抓。这也就是让我们的考试多一些理，少一些情。
老师，请换换考题
有一年考试结束，老师特别奇怪，今年的同学怎么平均分一下子比去年的高了好几分？考试内容差不多、题型也差不多，怎么成绩上升了这么多？后来，他又发现，上他课的学生里面，颇有一些人平时根本不好好学，上课都来得不多，最后就看了几天，考试居然都是八九十分。老师纳闷呢，我的课有这么容易吗？其实问题就出在了这个考试题目差不多上了。大学里另一个关于考试的有趣现象是，很多考试常年考题不变，第二年的题目和第一年比起来，有的是一模一样，有的只是换了换数字，题型一点不换。
老师后来过了好几年才“恍然大悟”，原来他的历年考题都在同学的BBS上和其他的网站上。每年考完的同学，马上就把记着的考题发在网上，而且有的记得一字不差，供来年参考。而每年准备考试的同学们一定会翻出往年的考题，仔细揣摩，同学们坚信，只要老师继续出老题，他们肯定能考出好成绩。
老师知道后，非常愤怒，要求学生把他的考题从网上删掉。可是这个怎么可能呢？哪个学生不愿意考试前多些参考题练习练习呢？每年题目一样，还是老师的责任。如果像高考一样，每年重新认认真真出一份试卷，怎么可能出现这种情况呢？老师又何必担心往年的考题会有什么大作用？
所以说，老师同样不能犯懒，考试也要“与时俱进”。
和老师套磁
大学的老师，往往不仅仅教课，还要带自己的研究生、搞科研，所以对于老师开设的课程，期末成绩并不像高考那样，一旦看到分数就是尘埃落定、改变不了的了。如果你觉得可能是老师判错了卷子，可以去找老师，老师一定会本着和你探讨的态度重新检查你的试卷，真的判错了，成绩一定能改回来。这本来是好事，但也同样给了同学钻空子的机会。
一次考完试，老师心慈手软，发现几个同学成绩可能会不及格，连忙联系每个同学的班主任和辅导员了解情况，看如果这些同学学习态度好，或者有什么特殊原因，可以稍微放宽几分。结果，同学自己知道了可能不及格的“噩耗”，马上冲到了老师的办公室，向老师哭诉，希望老师给自己通过。
老师指着试卷里的一道大题问学生：“这道题是我给你们布置的第二个实验内容改的，如果你现在能把它做出来，我就算你过了。”
学生说：“我现在可能做不出来，但我回宿舍，过两天就能把答案做出来。”
老师一愣，这个实验可是要求每个人都做的呀，你不会做，那你的实验结果是怎么交上来的？明明就是抄的嘛，居然还来我这里要分？
但学生还是耍赖，说如果给了他不及格，就是杀了他了，后果会多么多么严重……
最后，还是老师通融了他，让他把第二次实验再做一遍，两天之内如果把结果能交回来就算他通过了。
另一种常用的套磁方式是考前答疑套磁。
老师考前答疑现场，围了好多人，先是给老师说些好听的，讲老师这学期多么辛苦，讲课讲得多么好，然后趁老师心情愉快，马上直奔主题，问老师这个考不考，那个会出什么样的题。得到的一切信息，都会在网上公布出来，供复习的同学对重点有所准备。
不过，只要老师经验丰富、守口如瓶，就不会让学生占到“便宜”，保证考试的权威性。
副科的命运
X副科的老师，最后一堂课在黑板上写了三“难”：一、这次考试题目不难，二、我不会为难大家，三、大家也不要为难我。
在清华这种理工科大学里，文科和政治课都逃脱不了副科的命运，同学们对待这些课程向来是应付了事、不花心思。而这些课程的老师也通常非常体谅大家，课程的考核方式多为论文、答辩，即便有考试也是开卷，考试的时候座位也不分开。
为了搞定政治课论文，大家差不多都是去图书馆或者网上搜几篇文章拼凑了事。有人从图书馆借书回来，本想找篇合适文章参考一下，结果上面的好文章早已被别人写上“已抄”、“请不要再抄”，更搞笑的还有人写到“再抄又如何”，“好文不厌百回抄”。
有些课的上座率也非常低，除了放出风声来，这节课要点名，否则总会有一些同学不去上这些“副科”。
“副科”的命运和“主科”的命运是截然不同的。同学心目中的主科，是他们的专业课，是他们感兴趣的技术和知识。很多热门课程，都会看到很多旁听的同学，甚至是已经工作的人来听课。有时候，本系的同学都因为人多没有地方坐。老师只好在上课前给大家作解释：“这门课是我们XX系的必修课，因此，请外来的同学们，给选课了的XX系同学优先听课的机会，没有选课旁听的同学请主动让座，委屈一下了。”之后的课就会看到最后两排密密麻麻的人群，坚持站着听完两个多小时的课。
数学很重要，不学好，后果很严重
“寻找证明就是寻找认识，而这种认识比任何训练所累积的经验都不容置疑，数学逻辑是真理的仲裁者。”
——毕达哥拉斯
对于理工科，数学就是生命。某系四年大学要学的数学课有小二十门：一元微积分、多元微积分、高等微积分、几何与代数、概率论与数理统计、复变函数引论、数值分析、离散数学、数理方程引论、数学实验、随机过程、泛函分析、实分析、流形上的微积分、代数编码理论、初等数论与多项式和应用统计。
回想一下高中物理，高中物理是什么？其实就是发生在现实世界里的数学。大部分物理题目，都是运用物理概念，套用数学公式，用数学符号推导得到最后结果。一般数学学得好的同学，物理都学得不错。
计算机里的0和1就是一门“离散数学”，自动化系研究的指纹锁源于一门“随机数学”，电机系的电力系统分析就大量用到“数值分析”，而土木系、机械系用到的力学就会用到复杂的“微积分”公式。很多人觉得经管学院的基础课不难，就是因为经济类的基础课用到的很多是“初等数学”。但别小看了图5中的两条曲线，两本书一共800页的《经济学原理》就是深入浅出研究这两条曲线的。
数学为什么会成为这些理工专业的理论基础、研究基础呢？因为这些学科的发展，都是要依靠建立相应的数学模型，设定相应参数，以模拟物理、经济、计算机等现象的真实状况，进行大量的实验，验证模型的正确性，从而完善一套完整的学科的理论基础。同时利用这些正确的数学模型和理论，解释我们的世界、我们的生活。因此，如果很多学科的数学理论基础被提高了一个档次，那么该学科的研究水平就提高了一个档次。
某系的系主任曾经说过：“我们这个领域里的数学推导过程在数学家看来，就像看待垃圾一样不屑一顾。但把这些推导用在了我们这个领域里就是恰如其分的，很可能起到了发展学科的作用。”
图5《经济学原理》需求－供给变化
说唱式演讲得了第一名
在大一的第二学期，我们上了一门政治课《毛泽东思想概论》。一次上课，老师安排了这堂课的内容：
“同学们，大家都写了我留的作业《论毛泽东思想在抗战时期的作用》，我们今天呢，就来上一堂演讲课。我来点名，点到谁，谁就上来讲一讲自己写的内容，也可以自告奋勇。我每个班点一个人，然后再选6个评委，让评委评判谁讲得好谁讲得不好，最后每个班点到同学的分数就作为这个班级所有人的分数。”顿时座位上一阵“骚动”，谁也不愿意被点到。
老师首先点了一位女生，女生一张嘴，底下的同学就不行了，讲得太死板、太教条了。女生的发言简直就像抗日战争时期国民党的广播：“今天我军异常英勇，敌军节节败退，共剿日寇5000人……” 顿时，底下没人好好听了，这么演讲太无聊了。最后的评委打分也没法高。
接着老师又点到另一个班的一个小胖子，小胖子是年级里有名的“愣头青”。上来先是鞠个躬，然后拿起稿子，一句废话没有就开始了说唱般的发言。小胖子底气十足，边念稿子，边在讲台上来回的踱步。一会儿挥起拳头，一会儿摆个造型，语气伴随动作抑扬顿挫。台下的同学一阵阵地发出喝彩和掌声，有的同学在笑个不停。可惜当时周杰伦还没有出名，否则当时大家一定会觉得他就是在模仿秀。最后6个评委全都给了他满分，那个班的同学也都因为得了满分当场全体欢呼。
小胖子的“表演”，让后面4位同学相形见绌，也都只得到了中规中矩的分数。
刚刚上到大一的第二学期，同学们才蜕去高中生的稚气，而此时能在严肃的政治课上如此发言，这种少有的敢为行为，给同学们留下了深刻的印象。不过，同学们其实就是喜欢课题能这样的丰富多彩。
言传身教
学校向来倡导的教育方式都是不仅是教书，更要育人。可惜的是，在大学里，其实也只能做到教书，而距离育人的目标的确还有些距离。
为什么会这样吗？不是清华的老师不想育人，而是因为大学的教师更多地把精力投入到了科研上，对于本科生的课堂教育实在是关注的太少了。因为科研的水平决定着老师未来的晋升，是至关重要的；而完成一定课时的教学对于大部分老师来讲，只是为了完成一项任务。一位同学在大学毕业前写下了这样一段话：
“清华大学的老师水平应该都很高。我感到不满意的是老师们很少告诉我们为什么要学习，很少能教会我们应该怎样做人，应该怎样面对未来的世界。王XX老师上课提起过去的成就让我感受到一种理想，也让我思考自己的理想。这学期虽然每周二的第一节课人都少得可怜，可是马XX老师仍然每次都提前好久到教室，做好上课的准备，对同学们也一直很照顾，至少可以看出他心里面有我们学生。殷XX老师那次说早晨很早就起来为我们做标准答案，然后坚持上了一上午的课。这些都让我看到老师的敬业精神和高尚品质，这样的老师让我敬佩。可惜的是，这样的言教身教在四年大学生活当中为数不多。而我也真的希望老师们作为过来人，能够多给我们一些指导。”
做一次老师
学习工作双肩挑
在清华园里有这样一群人，他们和大家一样都是普通的大学生，和大家一样要面对繁重的功课和艰辛的考试，还有紧张的科研。不一样的是，他们又常常被称作老师，无论是军训、合唱、抗非典，还是班级建设、党团活动、奖助学金评定，处处都少不了他们的身影。“学习工作双肩挑、两个肩膀都要硬”，是学校对他们的要求，也是他们自己的真实写照。他们就是总和我们在一起的“辅导员”们。
2003年是清华大学辅导员制度50周年。很多学校都有辅导员制度，而这个制度的起源，是1953年由清华大学提出的，第一批辅导员是从当时6000多名清华的在校生中选出的20几名品学兼优、学习上、思想上和工作能力上都非常出色的同学担任了第一批辅导员，50年过去了，如今的辅导员队伍已经扩大到400多人，大部分辅导员都是现任的研究生，博士或者硕士，和本系比自己小三四届的本科同学们，同吃同住在一起，成为了一批在大学生活里再次度过本科生活的老师。
中学里，一个班主任管理一个班。谁淘气了，班主任会说：“你！不守纪律，写检查，1500字！”谁不交作业，班主任会说：“你这怎么行呢？还怎么考大学！马上把作业补上！”谁要是敢不上课，班主任马上就给家长打电话：“你的孩子居然没来上课？这个问题可严重了，你今天下午来一趟学校吧，我们好好谈谈。”可是在大学里，这些事情没有人会要求你做，命令你做。在清华里能为这些出格行为做第一负责人的就是辅导员了。作为长学生几岁的师兄师姐，辅导员的工作更多的只能是服务和辅助的，没办法命令和要求同学。毕竟到了大学，大家都成人了，不能像对小孩子一样来管理同学了，更多的是靠同学自觉。但遇到不自觉的也真是头疼。比如，发现了谁经常不去上课，辅导员只能把同学叫来，讲事实、摆道理，苦口婆心的告诉同学经常不上课会有什么严重的后果，但如果同学还是不去上课，辅导员也没有太多办法。即便要和学生家长联系也要经过同学的同意，再把情况反映给家长，但千里之遥的家长往往又只能寄希望于辅导员。在家长心目中，辅导员的角色和高中时的班主任没有区别，他们会和辅导员说：“你们离孩子近，希望您多费心看好我们的孩子。”
在清华里，辅导员岗位是神圣的，对本科生来讲，他们的辅导员会在他们心目中有很高的威信，对每个人的生活观和人生观都产生巨大的影响。同学们会和辅导员建立起深厚的感情。
大一新生禁止买电脑
由于我是计算机系辅导员，和电脑这玩意密不可分，2002年底，学校推荐我接受了《中国青年报》的采访“大一学生不能买电脑 清华又添一条新规定”。
我在采访中表达的主要思想是“专业课到第三学年才开始大规模开课，前两年主要是打基础，少量的计算机课到学校或系里的机房就能完�
