八喜电子书 > 文学名著电子书 > 横生斜长集 >

第6部分

横生斜长集-第6部分

小说: 横生斜长集 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




      皆不足以救危亡,即无论其为满人,为汉人,皆当排去之者也;且使满人而知断送满洲桑梓地 

      者为满洲皇族也,知汉族不强满族亦随而亡也,知非建立共和政府,满汉种族之意见终不能融 

      洽也,吾恐汉人虽不革命,满人犹当首先排去其皇族而倾倒其政府矣。 

刘揆一不是阶级论者,他不懂得阶级分析。但他能将一般“满人”和“满洲 
皇族”区分开来,认为汉满两族有着共同的利害关系,“满洲皇族”的卖国 
政策不仅违背了“汉人”的利益,而且也违背了“满人”的利益,“满人” 
应当“首先排去其皇族而倾倒其政府”,这不能不是一个相当深刻而正确的 
见解。 
     刘揆一进一步指出,在帝国主义的瓜分危机面前,不仅满汉之间,其他 
各族之间也应该团结一致,他说: 

         满、蒙失,则东北各省不易保全;回、藏失,则西北各省亦难搘捂,是吾人欲保守汉人土 

    地,尤当以保守满、蒙、回、藏之土地为先务。 

他建议,中国各族人民之间广泛展开交流,在此基础上组织一个包含各民族 
的革命政党——“汉、满、蒙、回、藏民党会”,共同进行革命。文章说: 

         为今之计,刻不容缓,先择蒙、回、藏人之有知识者,与吾汉人及满人通其气谊,通其学 

      业,然后多殖汉人、满人于蒙、回、藏地,以改良其政俗;多移蒙、回、藏人于腹地,以联络 

      其声援,庶内可倾倒政府,而建设共和国家,外可巩固边疆,而抵抗东西强敌,此予提倡汉满 

      蒙回藏民党会之大意也。 

文章完全没有早期革命党人那种狭隘的种族主义情绪。主张“联满”、“联 
蒙”、“联回”、“联藏”,把中国各族人民都看成是推倒清朝政府的革命 
力量,这是一个极为重大的进步,也是这一文献在辛亥革命史上的价值所在。 

… 页面 30…

                                    袁世凯政府 
                              指望的中日“互助” 

     人有遗传病,有时,政府之间也有遗传病。前文谈过,清政府得了“恐 
孙症”,多次要求日本当局驱逐孙中山;不幸,袁世凯政府也患上了此症。 
日本外务省档案中有一份《节略》,中云: 

          本国此次内乱,实由孙文、黄兴、胡汉民等煽惑主使,以致使本国民商损失产业甚巨,即 

      各国商民在长江流域者亦颇受影响,本国人民莫不痛心切齿于该乱党等。现闻孙文、黄兴、胡 

      汉民等已赴贵国境内留寓。距本国一苇可航,难保不借为根据,再图倡乱。在贵国笃念邦交, 

      自当有防范之法。但本国人民必多忧虑猜疑,恐生误会,应请贵大臣转达贵政府,以东亚和平 

      为念,务筹正当切实办法,以弭祸乱,而息猜疑,固不徒本国人民之幸也。 

从内容上看,这是袁世凯政府的外交部递交日本驻华公使馆的,时间当在 
1913年8月,“二次革命”失败,孙中山等流亡日本之后。由于是外交公文, 
所以话说得很婉转,也很花了一点脑筋。你看,它不仅指控孙文等对“本国 
民商”的“危害”,而且特别指出,“即各国商民在长江流域者亦颇受影响”, 
企图以此打动日本当局。至于应该怎么办,《节略》没有明说,只是希望“务 
筹切实办法”,结尾特别意味深长地点明:“固不徒本国人民之幸也”,那 
意思是清楚的:“处理”了孙中山等人,对日本帝国主义者也有好处。 
     无奈,日本政府这时仍持两面政策,并未采取任何行动。孙中山仍然居 
留日本,并于1914年6月在东京成立中华革命党,积极策划反袁斗争。袁世 
凯政府坐不住了,于当年9月9日由驻日公使陆宗舆面交日本外务省一份照 
会,提出三项条件: 

           (一)日本政府对于中国重要乱党,如孙、黄、陈、李及曾有令指捕之人之寄居日本者, 

      一概正式宣布放逐,永远不准居留日本境内,其正式退出日本者,不准再行登岸,未在日本者 

      一概拒绝来日。 

           (二)日本政府对于乱党之徒众,如有在日本作反对中国之行为,经中国政府之请求,即 

      应按律惩办;其有犯刑事证据,经中国请求引渡者,日本应即引渡。 

           (三)不在日本之乱党,如与日本人有秘密合谋举动,日政府应严密取缔,并按律惩治。 

      日本人如有庇护或援助在日本或日本外之乱党,日政府均应实行禁止。其迁居日本租界及租界 

      地之乱党,经中国请求引渡,日本政府即应交出。 

这份照会不仅要求日本政府“放逐”孙中山、黄兴、陈其美、李烈钧等人, 
而且要求“引渡”;不仅要求“惩办”中国之“乱党”,而且要求禁止日本 
友好人士援助中国革命,口气实在大得很,硬得很。 
     袁世凯政府一向搞的是奴才外交,是什么原因使它腰板突然硬起来了 
呢?原来,这年8月,日本对德宣战。驻华公使日置益面见袁政府外交总长 
孙宝琦,无理要求按1904年日俄战争先例,将山东省黄河以南划为日本对德 
 “作战区域”,并撤退胶济铁路中国驻军。同月30日,袁世凯政府通知陆宗 
舆转告日本政府:“胶济路潍县以东至青岛一带,日人可任便布置”。于是, 
日军第十八师团二千余人便于10月2日在山东黄县登陆。这样,袁世凯政府 
便觉得“有助”于日本政府了,要求“放逐”、“引渡”孙中山等人的照会 
正是在这一情况下提出的。 
     照会最后说: 

           以上三项内酌量实行,则于中政府此次助日,亦可表示日政府真诚互助之意。 

这真是妙不可言的画龙点睛之笔。中国让出自己的一大片领土来任日军和德 

… 页面 31…

军厮杀,而日本政府则“逮捕”并“引渡”孙中山等“乱党”——这就是袁 
世凯政府所指望的中日“互助”。 

… 页面 32…

                                     袁世凯伪造 
                              的孙中山“卖国协约” 

     袁世凯想当皇帝前后,曾经散布过几种宣传品,大肆攻击和诬蔑以孙中 
山为代表的革命党人。以笔者所知,有《孙文小史》、《黄兴小史》、《乱 
党之真相》等几种。最近见到一种《中华革命党总理孙文与日本民党首领犬 
养毅所结协约概略》,颇有点意思。 
     原件为毛边纸油印本,计20条。妙文难得,抄录部分条文如下: 

           一、中日两国,既属同洲、同文、同种,彼此自当互相提携,维持东亚和平。 

           二、中华革命党成功时,应与日本民党创制五权宪法,组织中日联邦。 

           三、中日联邦成立时,应尊日本国王为联邦皇帝。四、中日联邦成立时,中华应改民主为 

      君主,尊孙文氏 〈为〉中华国王。 

           五、中日联邦成立时,中日两国民党之劳绩卓著者,应由联邦皇帝叙爵赏勋。 

           六、中日两国与他国开战时,中华海陆军须受日本 

           政府之管辖,平时则否。 

           七、中华政府与他国有交涉时,须受日本外务省之指导。 

           八、中日联邦成立时,两国平时内政,彼此不得干涉。 

以上8条,规定了两国的政体和相互关系的根本原则。接着4条,规定“日 
本民党”援助“中华民党”的义务,如:“凡中华民党,在日本者,日本民 
党应请其政府格外优待”;“凡中华民党在中华有危险时,日本民党应请其 
政府饬驻中领事妥为保护”;“中华民党当起事前后,日本民党应请其政府 
接济军火及军费”;“中华民党当危急时,日本民党应请其政府助以兵力” 
等等。其次6条,为“中华民党”应允给予日本的利权: 

           十三、中华民党成功时,应以满蒙一切特权让与日本。 

           十四、中华民党成功时,应割福建与日本。 

           十五、中华各行政机关,应聘日人若干名为顾问。 

           十六、中华路矿诸政,应许日人以投资之优先权。 

           十七、中华海陆军,应聘日人若干名为教员。 

           十八、中华各学校,应聘日人若干名为教员,并加日语科…… 

最后两条,规定中华民党不能成功时,日本民党,应请其政府位置中华民党 
的重要人物,并说明协约发生效力的时间及修改的有关问题,不录。 
     笔者不想为孙中山作全面辩护。在还没有认识到必须“以俄为师”之前, 
为寻找支援力量,孙中山确实对日本政府存在过幻想。但是,这份《协约》 
却是地地道道的假货。 
     作伪者很费了一点心思。他知道孙中山和犬养毅关系密切,也读过孙中 
山组织中华革命党时的《誓约》,因此懂得使用“创制五权宪法”一类的词 
语。但是,作伪的痕迹仍然很明显,例证之一就是“组织中日联邦”。在中 
国近代史上,康有为确实有过类似想法,但孙中山则从未有过。例证之二是 
 “中华应改民主为君主,尊孙文氏〈为〉中华国王”的条文。孙中山是坚定 
的民主主义者,他怎么会想自己当“国王”呢!例证之三是所谓“应尊日本 
国王为联邦皇帝”,日本只有“天皇”,没有“国王”,作伪者竟连这一点 
常识都忽略了。 
     袁世凯为什么要制造这样一个伪件呢?大概是:自己想当皇帝,便说孙 
中山想当国王,自己与日本签订“二十一条”,便说孙中山与日本签订二十 

… 页面 33…

条,这样就彼此彼此了吧! 

… 页面 34…

                           段祺瑞对日 《秘密意见书》 

     在日本山口县文书馆所藏档案中,有一通段祺瑞致田中义一的函札,是 
研究皖系军阀和日本帝国主义关系的重要资料。函称: 

           慨自庚申政纲失统,人怀异志,军权旁落,兵日加多,国困民穷,而曹、吴不悟,是以有 

      甲子戡乱之师。当时国人望予出扶危局,恳切推勉,至再至三,义不获已,始就临时执政。自 

      维国家多事之秋,民心厌乱之日,首宜安内以御外,节用以理财。是以从政之初,即召集善后 

      会议,用以解决一切善后事宜,同时即由该会议产出 《国民会议条例》。现正从事筹备,冀以 

      容纳多数政见,而收和平统一之效。其于临时期内建设者,有临时参政院、军事整理委员会、 

      财政整理委员会,而于裁兵、理财诸大端,皆国内老成优秀之士,无日不殚精竭虑,期底于成, 

      此亦予年来所抱安定内政之政策也。 

           贵国与我国唇齿相依,利害密切,允宜时时互相借助,以保极东和平。然亦宜亟谋两国经 

      济上之发展,速使商民得以及时恢复于灾惫之余,此为两国并立共存之机所不容缓者,想阁下 

      虑之熟矣。兹乘吉田总领事荣归之便,藉布区区,以慰远念,尚希时惠德音,以匡不逮。 

末署“段祺瑞拜手,五月二十八日”。信中说:“从政之初,即召集善后会 
议,用以解决一切善后事宜……现正从事筹备,冀以容纳多数政见,而收和 
平统一之效。”据此,知此函作于1925年。 
     庚申,指1920年。当年5月,吴佩孚由湖南前线率兵北撤,同时联合奉 
系军阀张作霖,向皖系挑战。7月,直皖战争爆发,皖军大败,段祺瑞通电 
下台。“政纲失统”,指此。甲子,指1924年。当年直奉战争中,冯玉祥的 
国民军回师北京,推翻直系军阀的统治。11月,冯玉祥、张作霖达成妥协, 
段祺瑞被推为临时执政。1925年2月,段祺瑞不顾全国人民的反对,悍然召 
开以军阀、官僚为主要成分的“善后会议”。3月至4月,先后通过《军事 
整理委员会条例》、《财政整理委员会条例草案》、《国民代表会议条例》 
等议案。4月21日,善后会议结束。本函即作于此后。 
     段祺瑞和日本帝国主义的勾结由来已久。从 1916年起,他就曾派曹汝 
霖、章宗祥、陆宗舆等人,向日本大量借款,其中仅西原龟三经办的款额就 
达一亿四千五百万日元。1924年上台后,又再谋取得日本帝国主义的支持, 
致田中义一函正是为了这一目的写作的。信末附有 《秘密意见书》,它是段 
祺瑞勾结日本帝国主义的重要物证。 《意见书》共分三部分,其中重要的是 
第一、第三两部分。第一部分为 《执政府对外之政纲》,共四条: 

           一、保持国家人格,尊重国信; 

           二、维持国际平等国交; 

           三、联合日本,以确立东亚永久之安宁,预防世界未来之战乱; 

           四、泯除国民对日之误解及偏见。 

当时,全国人民普遍要求废除帝国主义在华的各种不平等条约,收回国家主 
权。段祺瑞上台后,即表示“外崇国信”,尊重帝国主义在华的各种权益。 
本函再次表示“尊重国信”,奴颜婢膝之态宛然可见。由于日本帝国主义长 
期推行侵华政策,中国人民昂扬着强烈的反日情绪,这种情绪是正当的、爱 
国的,然而段祺瑞却称之为“国民对日之误解及偏见”,表示要加以“泯除”, 
这实际上是在向田中保证,他的政府要大力镇压人民的反日爱国运动。 
       《意见书》第三部分为《执政府对日本之希望》,共五条: 

           一、对于上项内外政策之实施,希望贵国朝野之谅解,并予以实际上之充分援助,以期达 

      到东亚永久安宁之目的。 

… 页面 35…

           二、两国�

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(0) 踩(0)

你可能喜欢的