she stands accused(她是被告)-第43部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！





a　good　thing　for　him　if　Boursier　was　eliminated。　　　　　　　　　　　　　　　　He　had　been　blatant　in　

his　visits　to　Mme　Boursier　after　the　death　of　the　husband。　

　　　　　Then　followed　the　first　questioning　of　the　accused。　

　　　　　Mme　　　Boursier　　　said　　　she　　　had　　　kept　　　tryst　　　with　　　Kostolo　　　in　　　the　　　Champs…　

Elysees。　　　　　　She　　　　admitted　　　　　having　　　　been　　　　to　　his　　lodgings　　　　once。　　　　　On　　　　the　

mention　of　the　name　of　Mlle　Riene；　a　mistress　of　Kostolo's；　she　said　that　

the　woman　was　partly　in　their　confidence。　　　　　　　　　　　　　　She　had　gone　with　Mlle　Riene　

twice　　　to　　　Kostolo's　　　rooms。　　　　　Once；　　　she　　　admitted；　　　she　　　had　　　paid　　　a　　　visit　　　to　

Versailles　with　Kostolo　unknown　to　her　husband。　

　　　　　Asked　　　if　　　her　　　husband　　　had　　　had　　　any　　　enemies；　　　Mme　　　Boursier　　　said　　　she　

knew　of　none。　

　　　　　The　questioning　of　Kostolo　drew　from　him　the　admission　that　he　had　

had　a　number　of　mistresses　all　at　one　time。　　　　　　　　　　　　　He　made　no　bones　about　his　

relations　with　them；　nor　about　his　relations　with　Mme　Boursier。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　He　was　

quite　blatant　　　about　it；　　　and　　　seemed　to　　　enjoy　the　　　show　　　he　was　putting　up。　

Having　　　airily　　　answered　　　a　　　question　　　in　　　a　　　way　　　that　　　left　　　him　　　without　　　any　

reputation；　he　would　sweep　the　court　with　his　eyes；　preening　himself　like　a　

peacock。　

　　　　　He　　　was　　　asked　　　about　　　a　　　journey　　　Boursier　　　had　　　proposed　　　making。　　　　　　　　At　

what　time　had　Boursier　intended　making　the　trip？　

　　　　　‘‘Before　his　death；''　Kostolo　replied。　

　　　　　The　　answer　　was　unintentionally　　funny；　　but　　　the　　Greek　took　　　credit　　　for　

the　amusement　it　created　in　court。　　　　　　　　　　　He　conceived　himself　a　humorist；　and　

the　fact　coloured　all　his　subsequent　answers。　

　　　　　Kostolo　said　that　he　had　called　to　see　Boursier　on　the　first　day　of　his　

illness　　　at　three　　in　　　the　　afternoon。　　　　He　　himself　　had　　　insisted　　　on　　　helping　　　to　

nurse　the　invalid。　　　　　　　Mme　Boursier　had　brought　water；　and　he　had　given　it　

to　the　sick　man。　

　　　　　After　　　　Boursier's　　　　death　　　　he　　　had　　　remarked　　　　　　on　　　the　　blueness　　　　　of　　the　

fingernails。　　　　　It　was　a　condition　he　had　seen　before　in　his　own　country；　on　

the　body　of　a　prince　who　had　died　of　poison；　and　the　symptoms　of　whose　

illness　had　been　very　like　those　in　Boursier's。　　　　　　　　　　　　He　had　then　suspected　that　

Boursier　had　died　of　poisoning。　

　　　　　The　　　loud　　　murmurs　　　that　　　arose　　　in　　　court　　　upon　　　his　　　blunt　　　confession　　　of　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　155　


…　Page　156…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　SHE　STANDS　ACCUSED　



having　　　misconducted　　　himself　　　with　　　Mme　　　Boursier　　　fifteen　　　days　　　after　　　her　

husband's　　　death　　　seemed　　　to　　　evoke　　　nothing　　　but　　　surprise　　　in　　　Kostolo。　　　　　　　　He　

was　　　　　then　　　asked　　　　if　　he　　had　　　proposed　　　　　marriage　　　　　to　　Mme　　　　　　Boursier　　　　after　

Boursier's　death。　

　　　　　‘‘What！''　　　　　he　　　exclaimed；　　　　　with　　　　a　　grin。　　　‘‘Ask　　　　　a　　　woman　　　　　　with　　　five　

children　to　marry　mea　woman　I　don't　love？''　

　　　　　Upon　　　this　　　answer　　　Kostolo　　　was　　　taken　　　to　　　task　　　by　　the　　　President　　　of　　　the　

court。　　　　M。　　　Hardouin　　　pointed　　　out　　　that　　　Kostolo　　　lived　　　with　　　a　　　woman　　　who　

kept　　　and　　　fed　　　him；　　　giving　　　him　　　money；　　　but　　　that　　　at　　　the　　　same　　　time　　　he　　　was　

taking　money　from　Mme　Boursier　as　her　lover；　protesting　the　while　that　he　

loved　her。　　　　　　What　could　the　Greek　say　in　justification　of　such　conduct？　

　　　　　‘‘Excuse　　　　　　me；　　　please；　　　everybody；''　　　　　Kostolo　　　　replied；　　　　unabashed。　　　　　　‘‘I　

don't　know　quite　how　　to　express　myself；　　but　surely　what　　　I　have　done　　　is　

quite　the　common　thing？　　　　　　　　　　　　I　had　no　means　of　living　but　from　what　Mme　

Boursier　gave　me。''　

　　　　　The　murmurs　evoked　by　the　reply　Kostolo　treated　with　lofty　disdain。　

He　seemed　to　find　his　audience　somewhat　prudish。　

　　　　　To　　　　further　　　questioning　　　　　　he　　　answered　　　　　　that　　he　　　had　　　　never　　　proposed　

marriage　　　to　　　the　　　Veuve　　　Boursier。　　　　　　Possibly　　　something　　　might　　　have　　　been　

said　in　fun。　　　　　　He　knew；　of　course；　that　the　late　Boursier　had　made　a　lot　of　

money。　

　　　　　The　　　cook；　　　Josephine　　　Blin；　　　was　　　called。　　　　　　　At　　　one　　　time　　　she　　　had　　　been　

suspect。　　　　　　Her　　　　　version　　　　of　　　the　　　potage　　　　incidents；　　　　though　　　　　generally　　　　in　

agreement　with　that　of　the　accused　widow；　differed　from　it　in　two　essential　

points。　　　　　When　　　she　　　took　　　Boursier's　　　soup　　　into　　　the　　　dining…room；　　　she　　　said；　

Mme　　　Boursier　　　was　　　in　　　the　　　comptoir；　　　three　　　or　　　four　　　paces　　　away　　　from　　　the　

desk　on　which　she　put　the　terrine。　　　　　　　　　　　　This　Mme　Boursier　denied。　　　　　　　　　　　　She　said　

she　had　been　in　the　same　comptoir　as　her　husband。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Josephine　declared　

that　Mme　Boursier　had　ordered　her　to　clean　the　soup…dish　out　with　sand；　

but　her　mistress　maintained　she　had　bade　the　girl　do　no　more　than　clean　it。　

For　　　　the　　　rest；　　Josephine　　　　　thought　　　　about　　　　fifteen　　　minutes　　　　　elapsed　　　　before　

Boursier　　　came　　　to　　　take　　　the　　　soup。　　　　　During　　　that　　　time　　　she　　　had　　　seen　　　Mme　

Boursier　writing　and　making　up　accounts。　

　　　　　Toupie；　　　the　　　medical　　　student；　　　said　　　he　　　had　　　nursed　　　Boursier　　　during　　　the　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　156　


…　Page　157…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　SHE　STANDS　ACCUSED　



previous　year。　　　　　　　Boursier　was　then　suffering　much　in　the　same　way　as　he　

had　　　　appeared　　　　　to　　suffer　　　during　　　　his　　fatal　　illness。　　　He　　　　had　　　heard　　　　Mme　

Boursier　　　consulting　　　with　　　friends　　　about　　　an　　　autopsy；　　　and　　　her　　　refusal　　　had　

been　on　their　advice。　

　　　　　The　　　　doctors　　　　called　　　　were　　　far　　　from　　　　agreeing　　　　on　　　the　　　value　　　of　　　the　

experiments　they　had　made。　　　　　　　　　　　　Orfila；　afterwards　to　intervene　in　the　much　

more　universally　notorious　case　of　Mme　Lafarge；　stuck　to　his　opinion　of　

death　　　by　　　arsenic。　　　　If　　　his　　　evidence　　　in　　　the　　　Lafarge　　　case　　　is　　　read　　　it　　　will　　　be　

seen　that　in　the　　　twenty　　years　that　　　had　passed　from　　the　Boursier　　　trial　　　his　

notions　regarding　the　proper　routine　of　analysis　for　arsenic　in　a　supposedly　

poisoned　　　body　　　had　　　undergone　　　quite　　　a　　　change。　　　　　　　　But　　　by　　　then　　　the　　　Marsh　

technique　　　had　　　been　　　evolved。　　　　　　　Here；　　　however；　　　he　　　based　　　his　　　opinion　　　on　

experiments　properly　described　as　‘‘very　equivocal；''　and　stuck　to　it。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　He　

was　supported　by　a　colleague　named　Lesieur。　

　　　　　M。　Gardy　said　he　had　observed　that　the　greater　part　of　the　grains　about　

the　　　ileum；　　　noted　　　on　　　the　　　1st　　　of　August；　　　had　　　disappeared　　　next　　　day。　　　　The　

analysis　　　　　had　　　been　　　made　　　　with　　　　quantities　　　too　　　small。　　　He　　　　　now　　　　doubted　

greatly　if　the　substance　taken　to　be　arsenic　oxide　would　account　for　death。　

　　　　　M。　Barruel　declared　that　from　the　glareous　matter　removed　from　the　

body　　　only　　　a　　　grain　　　of　　　the　　　supposed　　　arsenic　　　had　　　been　　　extracted；　　　and　　　that　

with　difficulty。　　　　　He　had　put　the　substance　on　glowing　charcoal；　but；　in　his　

opinion；　　　　　the　　　experiment　　　　　　was　　　VERY　　　　　　EQUIVOCAL。　　　　　　　　　　　　It　　　was　　　at　　first　

believed　that　there　was　a　big　amount　of　arsenic；　but　he　felt　impelled　to　say　

that　the　substance　noted　was　nothing　other　than　small　clusters　of　fat。　　　　　　　　　　　　　　　　　　The　

witness　now　refused　to　conclude；　as　he　had　concluded　on　the　1st　of　August；　

that　enough　poison　had　been　in　the　body　to　cause　death。　

　　　　　It　　　would　　　almost　　　seem　　　that　　　the　　　medical　　　evidence　　　should　　　have　　　been　

enough　to　destroy　the　case　for　the　prosecution；　but　other　witnesses　were　

called。　

　　　　　Bailli；　at　one　time　a　clerk　to　Boursier；　said　he　had　helped　his　patron　to　

distribute　arsenic　and　rat…poison　in　the　shop　cellars。　　　　　　　　　　　　　　He　was　well　aware　

that　the　whole　of　the　poison　had　not　been　used；　but　in　the　course　of　his　

interrogation　he　had　failed　to　remember　where　the　residue　of　the　poisons　

had　been　put。　　　　　　　He　now　recollected。　　　　　　　　　　The　unused　portion　of　the　　　arsenic　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　157　


…　Page　158…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　SHE　STANDS　ACCUSED　



had　been　put　in　a　niche　of　a　bottle…rack。　

　　　　　In　　　view　　　of　　　evidence　　　　given　　　　by　　　a　　subsequent　　　　　witness　　　Bailli's　　　rather　

sudden　recovery　of　memory　might　have　been　thought　odd　if　a　friend　of　his　

had　　　　not　　　been　　　able　　　to　　corroborate　　　　　his　　statement。　　　　　The　　　　friend　　　was　　　one　

Rousselot；　　　another　　　grocer。　　　　　　He　　　testified　　　that　　　he　　　and　　　Bailli　　　had　　　searched　

together。　　　　　Bailli　had　then　cudgelled　that　dull　ass；　his　brain；　to　some　effect；　

for　　　they　　had　　　ultimately　　　come　　　upon　　　the　　　residue　　　of　　　the　　　arsenic　　　bought　　　by　

Boursier　lying　with　the　remainder　of　the　mort　aux　rats。　　　　　　　　　　　　　　　　　Both　the　poisons　

had　been　placed　at　the　bottom　of　a　bottle…rack；　and　a　plank　had　been　nailed　

over　them。　

　　　　　Rousselot；　asked　why　he　had　not　mentioned　this　fact　before；　answered　

stupidly；　‘‘I　thought　you　knew　it！''　

　　　　　The　　　subsequent　　　witness　　　above　　　referred　　　to　　　was　　　an　　　employee　　　in　　　the　

Ministere　　　du　　　Roi；　　　a　　　man　　　named　　　Donzelle。　　　　　　　In　　　a　　　stammering　　　and　　　rather　

confused　　　　　　fashion　　　　he　　attempted　　　　　to　　explain　　　　that　　the　　　vacillations　　　　of　　the　

witness　Bailli　had　aroused　his　suspicions。　　　　　　　　　　　　　He　said　that　Bailli；　who　at　first　

had　been　vociferous　in　his　condemnation　of　the　Widow　Boursier；　had　later　

been　rather　more　vociferous　in　her　defence。　　　　　　　　　　　　　　　The　witness　（Donzelle）　had　

it　from　a　third　party　that　Mme　Boursier's　sister…in…law　had　corrupted　other　

witnesses　with　gifts　of　money。　　　　　　　　　　　Bailli；　for　example；　could　have　been　seen　

carrying　　　bags　　　of　　　ecus　　　under　　　his　　　arm；　　　coming　　　out　　　of　　　the　　　house　　　of　　　the　

advocate　briefed　to　defend　Mme　Boursier。　

　　　　　Bailli；　recalled；　offered　to　prove　that　if　he　had　been　t