世界又热又平又挤-第16部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
肪槔纯次颐侵勒馐强尚械摹Ｒ运樟�2007年2月，我在莫斯科的美国大使馆就全球化和能源政治问题做了一个演讲。演讲后，我与俄罗斯国民经济研究院（Russia’s Academy of National Economy）主任马奥（Vladimir Mau）聊了一会儿天。我问他是否认同我的观点是10美元1桶的石油而不是里根总统使前苏联解体（1991年圣诞节当天也就是前苏联解体那天，油价是17美元1桶）。 马奥教授坚决摇头。他告诉我，我错了，是70美元而不是10美元1桶的油价拖垮了苏联。他解释道，20世纪70年代阿拉伯的石油禁运政策以及伊朗革命致使油价急剧上升，这诱使克里姆林宫用过多经济补贴来扶持国内的低效产业，推迟了真正的经济改革，同时又入侵阿富汗当20世纪80年代和90年代初油价突然下滑，一个过度扩张的僵化的帝国就崩溃了。 9这是一个真实的故事：在早先几十年里经济效率低下的前苏联之所以能生存下来，依靠的是其廉价的农业，马奥教授解释道，被迫进入集体农场的农村劳动力和廉价的监狱劳动力建立起国有工业。但从20世纪60年代开始，这些廉价投入已经不够了，于是克里姆林宫开始进口谷物，而在此之前前苏联一直是谷物出口国。那时对于**人来说事情还没有到无法收拾的地步。但是1973～1974年阿拉伯开始禁运石油使得石油价格突然高涨前苏联是世界上仅次于沙特阿拉伯的第二大石油生产国这使前苏联从第三种廉价资源、也就是石油和天然气上过上了15年的好日子。石油横财让勃列日涅夫政府有足够的资金来争取不同利益集团的支持，如平分土地、进口商品、收购军事企业集团等。马奥教授说：“石油出口在总出口中的比重从10％～15％上升到了40％。”这只能让前苏联体制变得更加僵化，“拥有的石油越多，政策就变得越不重要”。 20世纪70年代，前苏联出口石油和天然气，“用所得的钱财进口食物、消费品和开采石油和天然气的机器。”马奥教授说。前苏联不断扩张，在越来越多的领域中投入的补贴全部来自石油收入，而不是源于制造业或农业生产率的提高或征收的税收。20世纪80年代初，由于美国的努力，全球原油价格开始下降。“前苏联本可以降低对其他产品的消费来应对这一状况，但是克里姆林宫不能这样做它必须收买所有的选民。”马奥教授解释。所以前苏联“开始从国外借款，资金主要用于消费和补贴，以保持民众支持率与社会稳定”。当苏联总理戈尔巴乔夫试图对**进行改革的时候为时已晚，石油价格和产量开始持续下跌。 盖达尔（Yegor Gaidar）是现任莫斯科转轨经济研究所（Institute for Economies in Transition）所长，他清楚地看到了这种经济转型。1991～1994年期间，他曾担任过代理总理、俄罗斯经济部长、第一副总理。2002年11月13日他在美国企业研究所（American Enterprise Institute）的一次题为“崩溃的帝国：当代俄罗斯的教训”（The Collapse of an Empire：Lessons for Modern Russia）的讲话中指出：“前苏联解体的时间可以追溯到1985年9月13日。这一天，沙特阿拉伯的石油部长亚马尼（Sheikh Ahmed Zaki Yamani）宣布其国家要彻底改变石油政策。沙特阿拉伯不再对石油价格进行保护，并且迅速恢复了其在世界市场上的份额。在接下来的6个月里，沙特阿拉伯的石油产量增加了3倍，而石油价格实际上却下降了相同的倍数。结果，苏联损失了约200亿美元，失去了那些资金的苏联根本无法生存。” 马奥教授认为，前苏联在石油问题上的愚蠢行径与今天的伊朗十分相似。在欧佩克制造的1973～1974年石油冲击后，伊朗国王利用石油大发横财，把现代化引入了仍然固守传统的伊朗社会。社会反对势力发动了伊斯兰革命和1979年的阿亚图拉（ayatollah，伊斯兰教什叶派的最高宗教职衔译者注）运动。阿亚图拉们利用伊朗的石油收入不断扩大领土并对各个领域扩大国家补贴，以此来巩固自己的权力。如果我们现在能使石油价格下降，那么阿亚图拉们将面临与前苏联一样的选择，前苏联不可能这样做，因此导致崩溃。 2005年，彭博社的官方网站（Bloomberg）报道说，伊朗政府石油出口收入高达446亿美元，其中的250亿美元都花费在补贴上用于住房、就业、食品和每加仑34美分的汽油以收买利益集团。因此如果石油价格再次大幅下跌，那么伊朗政权就不得不把很多利益从伊朗人身上拿走，就像前苏联不得不做的那样。对于一个已经不受民众支持并且深陷就业问题泥沼的政权来说，这无疑会引发各种各样的问题，至少会再出现一个“阿亚图拉？戈尔巴乔夫”。我们知道结果将会是什么。“只需要看看苏联的历史即可。”马奥教授说。 这就是为什么绿色已不再仅仅是一种高尚环保人士的业余爱好，或是一些像美国副总统切尼（Dick Cheney）曾经宣扬的那种“个人美德”。它现在已经是国家安全的当务之急。美国在石油资源丰富地区实施的任何促进民主的战略中如若没有计划开发可再生替代能源，从而最终降低石油价格，那么这个战略注定是要失败的。 今天，如果你不是一个可以有效节约能源的环保主义者，那么你就不可能成为一个有能力的外交家或有能力的民主传道士。这是石油政治的第二法则……
第五章地球诡变
气候变化 华盛顿据星期二的消息称，白昼时间短、夜间凉风习习的秋天在以往四个季节中持续时间都很长，然而经过30亿个四季交替后，怡人的秋天这周提前结束了。 曾经一度是夏冬之间令人陶醉的时光一年中最经典的时段现在却变得潮湿憋闷，几个月来几乎天天都有阳光，基本上没下过雨。 “我们都很希望秋天常在，不希望另一个季节来代替它。”美国国家气象局（National Weather Service）主席海斯（John Hayes）11月6日（这天很湿热）在记者招待会上宣布，“秋天很美好，但不幸的是好景不再有了。” 海斯说：“坦白地讲，我们很惊讶秋天还能像过去一样持续那么久。” 虽然秋天的到来令很多人诧异，但是它的结束并不是没有先兆的。近年来，秋天已经从3个月减少到可怜的2周了，并且每年来得越来越晚…… 尽管秋天的提前结束令人很失望，但许多美国人都认为刚刚过去的短暂的秋季不仅“完全没有给人留下印象”，而且还缺乏以往各年份里的明显特征气候宜人，带给人们美好的心情。 “秋天在30亿个季节后消失了”（“Fall Canceled After 3 Billion Seasons”），2007年11月7日刊登在具有讽刺意味的《洋葱（The Onion）新闻报》的头版。许多预警信号都显示出我们已经进入了新的气候时代，科学家们用一些数据来说明这种变化：不断变化的全球平均气温、不断上升的海平面、加速融化的冰川。对我来说，最有效的标志是我开始思考新的问题，尤其是下面两个：“谁使气候变暖了？”“难道戈尔（Al Gore）不向我们道歉吗？” 2在2005年8月卡特里娜飓风刚过去不久我就开始思考第一个问题。像许多人一样，令我苦恼的远不仅仅是卡特里娜飓风，令我苦恼的还有那些遭到异常猛烈飓风袭击的人们、不同收入阶层和不同种族的人们遭受的不同程度的摧残以及政府对飓风差劲的反应。我也发现了卡特里娜飓风使人失去信心它引起了和气象问题一样多的哲学问题。 众所周知，飓风从海洋表面水温中汲取热量，在卡特里娜飓风前往新奥尔良的路上，她在墨西哥湾聚集了能量，墨西哥湾的表层水温比每年这个时候的历史平均温度高2华氏度。科学家说卡特里娜飓风在经过“水流旋涡”时获得强大动力，这是一条在墨西哥湾里迂回的海洋深层循环带，储存着来自太阳的热量。众多气象学家相信卡特里娜飓风强大的破坏力是由墨西哥湾比以往温度更高的海水造成的，而墨西哥湾海水温度上升的根本原因则是全球变暖。这才是真正麻烦的地方。 2007年初，我和好友刘易斯（Nate Lewis）共进午餐，他是加州理工学院（California Institute of Technology）的能源化学家。这个学院位于帕萨迪纳（Pasadena）市，校园内棕榈树成行。我们就在校内教师食堂用餐，我不禁问刘易斯：“卡特里娜飓风为什么这么令人气馁？”他想了一会儿，喝了口草莓柠檬汽水，然后以他自己的问题回答了我：“是我们唤来了卡特里娜飓风，还是上帝？” 起初我并不明白他的话，之后就理解了。当飓风和其他自然灾害袭击人类时，保险公司与大众媒体都称之为“不可抗拒的天灾”。而刘易斯所问的是：是不是因为我们向自然生态系统释放了如此之多的二氧化碳（CO2）以至于都不知道自然界在哪儿出了差错，而我们却取而代之造出了今天的气候？我们不得而知。他问：“究竟是上帝还是人类的行为？”也就是问：是我们还是上帝导致了今天的热、造成了墨西哥港湾的水温升高、加速了卡特里娜飓风的形成？这些都是卡特里娜飓风引出的严肃的哲学问题。刘易斯说：“过去所谓上帝的行为，以后都将是或者至少部分是人类的行为。” 3如果这是事实，如果我们影响着气候的形成，那么还会发生什么呢？我们怎样解释剧烈的台风、飓风、非同寻常的干旱呢？“难道我们就说：‘我们让天气变得很热；我们淹没了孟加拉国；我们让天空下雨？’这就是我们要开始说的话吗？‘我们’又指谁呢？”刘易斯说。美国向大气层中释放的二氧化碳比任何一个国家都多，难道就说“是美国让天气变热的吗？”如果中国继续每隔一周扩建一座以煤为燃料的电厂，难道就说“是中国让天气变热的吗？” 0页110 110 美国气象频道（Weather Channel）的气象学家库勒（Heidi Cullen）用独特的方式来陈述这一哲学问题，“去年冬天出现的反常的温暖就像是一份礼物，但现在我们得付费了”。 在圣诞节前几天，几位朋友邀我一起去华盛顿打高尔夫球，我好好享受了温暖的阳光，因为气温高达60华氏度，地上无一片雪花。可我不再认为这是免费的“午餐”，正如库勒所言，你不能不付任何代价就来胡乱折腾大自然的运转系统。 “大自然就像一首宏大的、复杂的交响乐，”库勒说，“太阳仿佛是一个大鼓，它的一击就驾驭了一切从皑皑白雪何时降临到温暖和煦的阳光何时洒满大地。然而现在这首交响乐深深地烙上了人类的音符，人类的行为影响着每天的天气，人类在大自然的交响乐队里大声弹奏着电吉他。” 这真是具有讽刺意味的变化。伟大的哲学家认为，自然系统是按照自己的规律运行的，不受人类、神的干扰。以色列政治理论家埃兹拉希（Yaron Ezrahi）说：“古希腊人一直担心神通过自然来主宰人类，他们认为自然灾害是神在惩罚人类，打雷则是宙斯（Zeus）发出威胁的声音。”哲学就是基于这些信仰而产生的，试图证明这些信仰的正确性。但恰恰相反，事实证明自然和科学并不是众神与人类战争的结果，而是独立的自然现象。 “自然是不受人类控制而按必然规则和规律运行的王国这是现代西方观念的起源，”埃兹拉希说，“［后期的］希腊人一直在试图证明自然是个独立体系，这样人类就不会感到双重恐惧了自然事件并非人类引起的。因此他们形成了一个概念：自然是独立于人类、与人类毫不相干的系统。”希腊人没有把人类道德与自然界发生的任何事情联系在一起，这样就从根本上消除了人类的恐惧，让他们相信自己的行为不会引起洪涝、风暴、干旱。 4现在人类又对自然产生了恐惧，但与以前不同的是，过去我们问“难道宙斯因为我们的行为而制造了飓风？”而现在却问“难道我们因为自己的行为而制造了飓风？”埃兹拉希说：“我们现在问‘我们能控制自己，进而控制气候吗？’而不像过去的‘我们能控制上帝，进而控制气候吗？’” 我们人类不再是大自然的客体了，从某种程度上说，我们已经成了主体。尽管有些人依然否定自己是乐队中的一员，但我们的确已成为交响乐队中的一分子。 所有这些让我想到了戈尔应该向我们道歉这个问题。 2008年1月，我在达沃斯世界经济论坛上与前副总统戈尔进行了一场讨论。在听完他那颇具说服力的辩论后我谦恭地建议他写一篇评论刊登在社论版，开头可类似于这样：“我很抱歉，真的很抱歉，想对大家说声道歉，因为我完全低估了全球变暖的影响，我恳求得到你们的宽恕。” 这一定会引起大家的注意的。 当然我的建议是开玩笑的，因为戈尔并没有做对不起大家的事；正相反，他的杰出成就赢得了诺贝尔和平奖，他通过纪录片《难以忽视的真相》（An Inconvenient Truth）唤醒了世界对潜在的气候变化巨大破坏力的认识。在这方面，没有人比他付出得更多，我们都应该感谢他。我之所以鼓励他道歉，是因为我想尽最大所能去纠正那些否定、拖延、怀疑气候变化的人们犯下的错误，以及采取必要行动。 否定气候变化的群体基本有三大类：其一是化石燃料公司，否定气候变化是由人类引起的；再者是少数科学家，他们查阅资料并根据各种原因得出如下的结论自工业革命以来迅速大量排放的温室气体并不是地球居住条件的主要威胁；最后是那些保守派，大多都是政府监督部门，他们拒绝接受气候变化这一事实是因为他们不想去解决这一问题因为这需要政府出台更多法规以及进行更多干预。 所有这些使得人类是否引起了危险的气候变化这一问题变得更加含混不清，这给人们的印象是：声称人类行为改变了气候的言论只不过是政治观点，而非科学事实。由于开明的政治家戈尔已成为气候
