八喜电子书 > 文学名著电子书 > 淮南子 >

第15部分

淮南子-第15部分

小说: 淮南子 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




忘,而汝服于我也亦忘。虽然,汝虽忘乎吾,犹有不忘者存。”孔子知其本也。

夫纵欲而失性,动未尝正也,以治身则危,以治国则乱,以入军则破。是故不闻

道者,无以反性。故古之圣王,能得诸己,故令行禁止,名传后世,德施四海。

是故凡将举事,必先平意清神;神清意平,物乃可正。若玺之抑埴,正与之正,

倾与之倾。故尧之举舜也,决之于目;桓公之取宁戚也,断之于耳而已矣。为是

释术数而任耳目,其乱必甚矣。

夫耳目之可以断也,反情性也;听失于诽誉,而目淫于采色,而欲得事正,

则难矣。夫载哀者闻歌声而泣,载乐者见哭者而笑。哀可乐者,笑可哀者,载使

然也。是故贵虚。故水激则波兴,气乱则智昏;智昏不可以为政,波水不可以为

平。故圣王执一而勿失,万物之情既矣,四夷九州服矣。夫一者至贵,无适于天

下,圣人托于无适,故民命系矣。

为仁者必以哀乐论之,为义者必以取予明之。目所见不过十里,而欲遍照海

内之民,哀乐弗能给也。无天下之委财,而欲遍瞻万民,利不能足也。且喜怒哀

乐,有感而自然者也。故哭之发于口,涕之出于目,此皆愤于中而形于外者也。

譬若水之下流,烟之上寻也。夫有孰推之者!故强哭者虽病不哀。强亲者虽笑不

和。情发于中而声应于外,故厘负羁之壶餐,愈于晋献公之垂棘;赵宣孟之束脯,

贤于智伯之大钟。故礼丰不足以效爱,而诚心可以怀远。故公西华之养亲也,若

与朋友处;曾参之养亲也,若事严主烈君;其于养,一也。故胡人弹骨,越人契

臂,中国歃血也。所由各异,其于信,一也。三苗髽首,羌人括领,中国冠笄,

越人劗鬋,其于服,一也。帝颛顼之法,妇人不辟男子于路者,拂于四达之衢。

今之国都,男女切踦,肩摩于道,其于俗,一也。故四夷之礼不同,皆尊其主而

爱其亲,敬其兄;猃狁之俗相反,皆慈其子而严其上。夫鸟飞成行,兽处成群,

有孰教之!故鲁国服儒者之礼,行孔子之术。地削名卑,不能亲近来远。越王勾

践劗发文身,无皮弁摚酥邪站苷壑荩欢し虿钣谖搴厦娑

天下,泗上十二诸侯皆率九夷以朝。胡、貉、匈奴之国,纵体拖发,箕倨反言,

而国不亡者,未必无礼也。楚庄王裾衣博袍,令行乎天下,遂霸诸侯。晋文君大

布之衣,牂羊之裘,韦以带剑,威立于海内。岂必邹、鲁之礼之谓礼乎!

是故入其国者从其俗,入其家者避其讳,不犯禁而入,不忤逆而进,虽之夷

狄徒倮之国,结轨乎远方之外,而无所困矣。礼者,实之文也;仁者,恩之效也。

故礼因人情而为之节文,而仁发恲以见容。礼不过实,仁不溢恩也,治世之道

也。夫三年之丧,是强人所不及也,而以伪辅情也。三月之服,是绝哀而迫切之

性也。夫儒、墨不原人情之终始,而务以行相反之制,五恐Пв谇椋

葬薶称于养,不强人之所不能为,不绝人之所能已,度量不失于适,诽誉无所由

生。古者非不知繁升降槃还之礼也,蹀采齐、肆夏之容也,以为旷日烦民而无所

用,故制礼足以佐实喻意而已矣。古者非不能陈钟鼓,盛管箫,扬干戚,奋羽旄,

以为费财乱政,制乐足以合欢宣意而已,喜不羡于音。非不能竭国麋民,虚府殚

财,含珠鳞施,纶组节束,追送死也,以为穷民绝业而无益于槁骨腐肉也,故葬

薶足以收敛盖藏而已。昔舜葬苍梧,市不变其肆;禹葬会稽之山,农不易其亩。

明乎生死之分,通乎俭侈之适者也。

乱国则不然,言与行相悖,情与貌相反,礼饰以烦,乐优以淫,崇死以害生,

久丧以招行,是以风俗浊于世,而诽誉萌于朝。是故圣人废而不用也。义者,循

理而行宜也;礼者,体情制文者也。义者宜也,礼者体也。昔有扈氏为义而亡,

知义而不知宜也;鲁治礼而削,知礼而不知体也。有虞氏之祀,其社用土,祀中

霤,葬成亩,其乐咸池、承云、九韶,其服尚黄;夏后氏其社用松,祀户,葬墙

置翣,其乐夏龠、九成、六佾、六列、六英,其服尚青;殷人之礼,其社用石,

祀门,葬树松,其乐大濩、晨露,其服尚白;周人之礼,其社用栗,祀灶,葬树

柏,其乐大武、三象、棘下,其服尚赤。礼乐相诡,服制相反,然而皆不失亲疏

之恩,上下之伦。今握一君之法籍,以非传代之俗,譬由胶柱而调瑟也。故明王

制礼义而为衣,分节行而为带。衣足以覆形,从典坟,虚循挠,便身体,适行步,

不务于奇丽之容,隅眦之削;带足以结纽收衽,束牢连固,不亟于为文句疏短之

鞵。故制礼义,行至德,而不拘于儒、墨。

所谓明者,非谓其见彼也,自见而已;所谓聪者,非谓闻彼也,自闻而已;

所谓达者,非谓知彼也,自知而已。是故身者道之所托,身得则道得矣。道之得

也,以视则明,以听则聪,以言则公,以行则从。故圣人财制物也,犹工匠之斫

削凿枘也,宰庖之切割分别也。曲得其宜而不折伤。拙工则不然,大则塞而不入,

小则窕而不周。动于心,枝于手,而愈丑。夫圣人之斫削物也,剖之判之,离之

散之;已淫已失,复揆以一;既出其根,复归其门;已雕已琢,还反于朴。合而

为道德,离而为仪表。其转入玄冥,其散应无形。礼仪节行,又何以穷至治之本

哉?世之明事者,多离道德之本,曰:“礼义足以治天下。”此未可与言术也。

所谓礼义者,五帝三王之法籍风俗,一世之迹也。譬若刍狗土龙之始成,文

以青黄,绢以绮绣,缠以朱丝,尸祝袀袨,大夫端冕,以送迎之。及其已用之

后,则壤土草蓟而已。夫有孰贵之!

故当舜之时,有苗不服,于是舜修政偃兵,执干戚而舞之。禹之时,天下大

雨,禹令民聚土积薪,择丘陵而处之。武王伐纣,载尸而行,海内未定,故不为

三年之丧始。禹遭洪水之患,陂塘之事,故朝死而暮葬。此皆圣人之所以应时耦

变,见形而施宜者也。今之修干戚而笑䦆插,知三年非一日,是从牛非马,以徵

笑羽也。以此应化,无以异于弹一弦而会棘下。夫以一世之变,欲以耦化应时,

譬犹冬被葛而夏被裘。夫一仪不可以百发,一衣不可以出岁。仪必应乎高下,衣

必迁乎寒暑。是故世异则事变,时移则俗易。故圣人论世而立法,随时而举事。

尚古之王,封于泰山,禅于梁父。七十余圣,法度不同,非务相反也,时世异也。

是故不法其已成之法,而法其所以为法。所以为法者,与化推移者也。夫能

与化推移为人者,至贵在焉耳。故狐梁之歌可随也,其所以歌者,不可为也;圣

人之法可观也,其所以作法,不可原也;辩士言可听也,其所以言,不可形也;

淳均之剑不可爱也,而欧冶之巧可贵也。今夫王乔、赤诵子,吹呕呼吸,吐故内

新,遗形去智,抱素反真,以游玄眇,上通云天。今欲学其道,不得其养气处神,

而放其一吐一吸,时诎时伸,其不能乘云升假,亦明矣。五帝三王,轻天下,细

万物,齐死生,同变化,抱大圣之心,以镜万物之情,上与神明为友,下与造化

为人。今欲学其道,不得其清明玄圣,而守其法籍宪令,不能为治,亦明矣。故

曰:“得十利剑,不若得欧冶之巧;得百走马,不若得伯乐之数。”

朴至大者无形状,道至眇者无度量。故天之圆也不得规,地之方也不得矩,

往古来今谓之宙,四方上下谓之宇,道在其间,而莫知其所。故其见不远者,不

可与语大;其智不闳者,不可与论至。昔者冯夷得道,以潜大川;钳且得道,以

处昆仑。扁鹊以治病,造父以御马;羿以之射,倕以之斫。所为者各异,而所

道者一也。夫禀道以通物者,无以相非也。譬若同陂而溉田,其受水均也。今屠

牛而烹其肉,或以为酸,或以为甘,煎熬燎炙,齐味万方,其本一牛之体。伐梗

柟豫樟而剖梨之,或为棺椁,或为柱梁,披断拨檖,所用万方,然一木之朴

也。故百家之言,指奏相反,其合道一体也。譬若丝、竹、金、石之会乐同也,

其曲家异而不失于体;伯乐、韩风、秦牙、管青,所相各异,其知马一也。故三

皇五帝,法籍殊方,其得民心均也。故汤入夏而用其法,武王入殷而行其礼,桀、

纣之所以亡,而汤、武之所以为治。

故剞劂销锯陈,非良工不能以制木;炉橐埵坊设,非巧冶不能以治金。屠

牛吐一朝解九牛,而刀可以剃毛;庖丁用刀十九年,而刀如新剖硎。何则?游乎

众虚之间。若夫规矩钩绳者,此巧之具也,而非所以巧也。故瑟无弦,虽师文不

能以成曲;徒弦,则不能悲。故弦,悲之具也;而非所以为悲也。若夫工匠之为

连釠、运开,阴闭、眩错,入于冥冥之眇,神调之极,游乎心手众虚之间,而

莫与物为际者,父不能以教子。瞽师之放意相物,写神愈舞,而形乎弦者,兄不

能以喻弟。今夫为平者准也,为直者绳也。若夫不在于绳准之中,可以平直者,

此不共之术也。故叩宫而宫应,弹角而角动,此同音之相应也。其于五音无所比,

而二十五弦皆应,此不传之道也。故萧条者,形之君;而寂寞者,音之主也。

天下是非无所定,世各是其所是,而非其所非。所谓是与非各异,皆自是而

非人。由此观之,事有合于己者,而未始有是也;有忤于心者,而未始有非也。

故求是者,非求道理也,求合于己者也;去非者,非批邪施也,去忤于心者也。

忤于我,未必不合于人也;合于我,未必不非于俗也。至是之是无非,至非之非

无是,此真是非也。若夫是于此而非于彼,非于此而是于彼者,此之谓一是一非

也。此一是非,隅曲也;夫一是非,宇宙也。今吾欲择是而居之,择非而去之,

不知世之所谓是非者,不知孰是孰非。老子曰:“治大国若烹小鲜。”为宽裕者

曰勿数挠,为刻削者曰致其醎酸而已矣。晋平公出言而不当,师旷举琴而撞之,

跌衽宫壁,左右欲涂之,平公曰:“舍之,以此为寡人失。”孔子闻之曰:“平

公非不痛其体也,欲来谏者也。”韩子闻之曰:“群臣失礼而弗诛,是纵过也。

有以也,夫平公之不霸也。”故宾有见人于宓子者,宾出,宓子曰:“子之宾独

有三过。望我而笑,是攓也;谈语而不称师,是返也;交浅而言深,是乱也。”

宾曰:“望君而笑,是公也;谈语而不称师,是通也;交浅而言深,是忠也。”

故宾之容,一体也,或以为君子,或以为小人,所自视之异也。故趣舍合,即言

忠而益亲;身疏,即谋当而见疑。亲母为其子治扢秃,而血流至耳,见者以为

其爱之至也;使在于继母,则过者以为嫉也。事之情一也,所从观者异也。从城

上视牛如羊,视羊如豕,所居高也。窥面于盘水则员,于杯则隋,面形不变其故,

有所员、有所隋者,所自窥之异也。今吾虽欲正身而待物,庸遽知世之所自窥我

者乎?若转化而与世竞走,譬犹逃雨也,无之而不濡。常欲在于虚,则有不能为

虚矣。若夫不为虚而自虚者,此所慕而不能致也。故通于道者如车轴,不运于己,

而与毂致千里,转无穷之原也。不通于道者若迷惑,告以东西南北,所居聆聆,

一曲而辟,然忽不得,复迷惑也。故终身隶于人,辟若伣之见风也,无须臾之

间定矣。故圣人体道反性,不化以待化,则几于免矣。

治世之体易守也,其事易为也,其礼易行也,其责易偿也。是以人不兼官,

官不兼事,士农工商,乡别州异,是故农与农言力,士与士言行,工与工言巧,

商与商言数。是以士无遗行,农无废功,工无苦事,商无折货,各安其性,不得

相干。故伊尹之兴土功也,修胫者使之跖䦆,强脊者使之负土,眇者使之准,伛

者使之涂,各有所宜,而人性齐矣。胡人便于马,越人便于舟,异形殊类,易事

而悖,失处而贱,得势而贵。圣人总而用之,其数一也。夫先知远见,达视千里,

人才之隆也,而治世不以责于民;博闻强志,口辩辞给,人智之美也,而明主不

以求于下;敖世轻物,不污于俗,士之伉行也,而治世不以为民化;神机阴闭,

剞劂无迹,人巧之妙也,而治世不以为民业。故苌弘、师旷,先知祸福,言无遗

策,而不可与众同职也;公孙龙折辩抗辞,别同异,离坚白,不可与众同道也。

北人无择非舜而自投清泠之渊,不可以为世仪。鲁般、墨子以木为鸢而飞之,三

日不集,而不可使为工也。故高不可及者,不可以为人量;行不可逮者,不可以

为国俗。夫挈轻重不失铢两,圣人弗用,而县之乎铨衡;视高下不差尺寸,明主

弗任,而求之乎浣准。何则?人才不可专用,而度量可世传也。故国治可与愚守

也,而军制可与权用也。夫待颍痢⒎赏枚葜蚴滥顺担淮魇⒚投

为配,则终身不家矣。然非待古之英俊,而人自足者,因所有而并用之。夫骐骥

千里,一日而通;驽马十舍,旬亦至之。由是观之,人材不足专恃,而道术可公

行也。乱世之法,高为量而罪不及,重为任而罚不胜,危为禁而诛不敢。民困于

三责,则饰智而诈上,犯邪而干免。故虽峭法严刑,不能禁其奸。何者?力不足

也。故谚曰:“鸟穷则噣,兽穷则{角牛},人穷则诈。”此之谓也。

道德之论,譬犹日月也。江南河北,不能易其指;驰骛千里,不能易其处。

趋舍礼俗,犹室宅之居也,东家谓之西家,西家谓之东家,虽皋陶为之理,不能

定其处

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的