she stands accused(她是被告)-第34部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！



that　　　　length　　　　of　　time；　　　　are；　　without　　　　　exception；　　　　　crimes　　　　quite　　　　lacking　　　　in　

discoverable　　　motive。　　　　　　　　It　　　is　　　not　　　at　　　all　　　on　　　record　　　that　　　she　　　had　　　reason　　　for　

wishing　to　eliminate　any　one　of　those　twenty…three　persons。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　She　seems　

to　have　　　poisoned　　　for　　　the　　　mere　　sake　　　of　　　poisoning。　　　　　　　　Save　　　to　　　the　　ignorant　

and　　　superstitious；　　　such　　　as　　　followed　　　her　　　in　　　the　　　streets　　　to　　　accuse　　　her　　　of　

having　　　　　　a　　‘‘white　　　　liver''　　and　　　a　　　breath　　　　that　　meant　　　　　death；　　　　she　　　was　　　　an　

unfortunate　creature　with　an　odd　knack　of　finding　herself　in　houses　where　

‘accidents'　　　happened。　　　　　　　　　Time　　　and　　　again　　　you　　　find　　　her　　　being　　　taken　　　in　　　by　

kindly　people　after　such　‘accidents；'　and　made　an　object　of　sympathy　for　

the　dreadful　coincidences　that　were　making　her　so　unhappy。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　It　was　out　of　

sympathy　that　the　Widow　Lorey；　of　Locmine；　took　Helene　into　her　house。　

On　the　widow's　death　the　niece　arrived。　　　　　　　　　　　　　　　　In　court　the　niece　described　the　

scene　　　　　on　　　her　　arrival。　　　　‘‘Helene　　　　　　embraced　　　　　　me；''　　she　　　said。　　　‘‘'Unhappy　

me！'　she　wept。　　　　　　　　‘Wherever　I　go　everybody　dies！'　　　　　　　　　　　　　　　I　pitied　and　consoled　

her。''　　　She　　　pitied　　　and　　　consoled　　　Helene；　　　though　　　they　　　were　　　saying　　　in　　　the　

town　that　the　girl　had　a　white　liver　and　that　her　breath　brought　death！　

　　　　　Where　Helene　had　neglected　to　combine　her　poisoning　with　detected　

pilfering　　　the　　　people　　　about　　　her　　　victims　　　could　　　see　　　nothing　　　wrong　　　in　　　her　

conduct。　　　　　　Witness　after　witness　father；　sister；　husband；　niece；　son…in…law；　

or　relation　in　some　sort　to　this　or　that　victim　of　Helene'srepeated　in　court；　

‘‘The　　　girl　　　went　　　away　　　with　　　nothing　　　against　　　her。''　　　　　　And　　　even　　　those　　　who　

afterwards　found　　　articles　missing　　　from　their　　household　goods：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‘‘At　　　the　

same　time　I　did　not　suspect　her　probity。　　　　　　　　　　　　　　She　went　to　Mass　every　morning　

and　　　to　　　the　　　evening　　　services。　　　　　I　　　was　　　very　　　surprised　　　to　　　find　　　some　　　of　　　my　

napkins　　　among　　　the　　　stuff　　　Helene　　　was　　　accused　　　of　　　stealing。''　　　　　　　　‘‘I　　　did　　　not　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　122　


…　Page　123…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　SHE　STANDS　ACCUSED　



know　of　Helene's　thefts　until　I　was　shown　the　objects　stolen；''　said　a　lady　

of　Vannes。　　　　　　　‘‘Without　that　proof　　　I　　　would　　　never　have　　　suspected　　　the　girl。　

Helene　　　claimed　　　affiliation　　　with　　　a　　　religious　　　sisterhood；　　　served　　　very　　　well；　

and　was　a　worker。''　

　　　　　It　　　is　　　perhaps　　　of　　　interest　　　to　　　note　　　how　　　Helene　　　answered　　　the　　　testimony　

regarding　her　thieving　proclivities。　　　　　　　　　　　Mme　Lejoubioux；　of　Vannes；　said　her　

furnishing　bills　went　up　considerably　during　the　time　Helene　was　in　her　

service。　　　　　Helene　had　purloined　two　cloths。　

　　　　　Helene：　　　　　　‘‘That　　　　was　　　　for　　vengeance。　　　　　　I　　　was　　　　furious　　　at　　being　　　　sent　

away。　

　　　　　Sieur　Cesar　le　Clerc　and　Mme　Gauthier　swore　to　thefts　from　them　by　

Helene。　

　　　　　Helene：　　　　　　‘‘I　　　stole　　　nothing　　　from　　　Mme　　　Gauthier　　　except　　　one　　　bottle　　　of　

wine。　　　　　If　I　commit　a　larceny　it　is　from　choler。　　　　　　　　　　　　　WHEN　I'M　FURIOUS　I　

STEAL！''　

　　　　　It　was　when　Helene　began　to　poison　for　vengeance　that　retribution　fell　

upon　her。　　　　　　Her　fondness　for　the　bottle　started　to　get　her　into　trouble。　　　　　　　　　　　　　　　　　It　

made　　　her　　　touchy。　　　　　　Up　　　to　　　1841　　　she　　　had　　　poisoned　　　for　　　the　　　pleasure　　　of　　　it；　

masking　　　her　　　secret　　　turpitude　　　with　　　an　　　outward　　　show　　　of　　　piety；　　　of　　　being　

helpful　in　time　of　trouble。　　　　　　　　　　By　the　time　she　arrived　in　Rennes；　in　1848；　

after　　　seven　　　years　　　during　　　which　　　her　　　murderous　　　proclivities　　　seem　　　to　　　have　

slept；　　　her　　　character　　　as　　　a　　　worker；　　　if　　　not　　　as　　　a　　　Christian；　　　had　　　deteriorated。　

Her　piety；　in　the　face　of　her　fondness　for　alcohol　and　her　slovenly　habits；　

and　　　against　　　her　　　now　　　frequently　　　exhibited　　　bursts　　　of　　　temper　　　and　　　ill…will；　

appeared　the　hypocrisy　it　actually　was。　　　　　　　　　　　　　Her　essays　in　poisoning　now　had　

purpose　　　　　　and　　　motive　　　　　behind　　　　　them。　　　　Nemesis；　　　　　　　so　　　long　　　at　　　her　　　heels；　

overtook　her。　



　　　　　％　III　

　　　　　It　　　is　　　not　　　clear　　　in　　　the　　　accounts　　　available　　　to　　　me　　　just　　　what　　　particular　

murders　　　by　　　poison；　　　what　　　attempts　　　at　　　poisoning；　　　and　　　what　　　thefts　　　Helene　

was　charged　with　in　the　indictment　at　Rennes。　　　　　　　　　　　　　　　　　Twenty…three　poisonings；　

six　attempts；　　and　　　a　number　of　　　thefts　had　been　　　washed　out；　　it　　　may　　be　　　as　

well　to　repeat；　by　the　prescription　legale。　　　　　　　　　　　But　from　her　arrival　in　Rennes；　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　123　


…　Page　124…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　SHE　STANDS　ACCUSED　



leaving　　　the　　　thefts　　　out　　　of　　　account；　　　her　　　activities　　　had　　　accounted　　　for　　　the　

following：　　　　　　In　the　Rabot　household　one　death　（Albert；　the　son）　and　three　

illnesses　　　　　（Rabot；　　　　　Mme　　　　　Rabot；　　　　　the　　　mother…in…law）；　　　　　　　in　　　the　　　Ozanne　

establishment　one　death　（that　of　the　little　son）；　in　the　hotel　of　the　Roussells　

one　　　　death　　　（that　　　of　　Perrotte　　　Mace）　　　　　and　　　one　　　illness　　（that　　of　　　the　　Veuve　

Roussell）；　at　the　Bidards　two　deaths　（Rose　Tessier　and　Rosalie　Sarrazin）。　

In　this　last　establishment　there　was　also　one　attempt　at　poisoning　which　I　

have　not　yet　mentioned；　that　of　a　young　servant；　named　Francoise　Huriaux；　

who　for　a　short　time　had　taken　the　place　of　Rose　Tessier。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　We　thus　have　

five　deaths　and　five　attempts　in　Rennes；　all　of　which　could　be　indictable。　

But；　　　　as　　already　　　　stated；　　the　　　indictment　　　　　covered　　　　three　　　deaths　　　and　　　　three　

attempts。　

　　　　　It　is　hard　to　say；　from　verbatim　reports　of　the　trial；　where　the　matter　of　

the　indictment　　　begins　　　to　　　be　　　handled。　　　　　　It　　　would　　　seem　　from　　　the　　　evidence　

produced　that　proof　was　sought　of　all　five　deaths　and　all　five　attempts　that　

Helene　was　supposed　　　to　be　guilty　　of　in　　　Rennes。　　　　　　　　　　　　　　The　father　of　the　boy　

Ozanne　was　called　before　the　Rabot　witnesses；　though　the　Rabot　death　and　

illnesses　　　　occurred　　　　　before　　　　the　　death　　　　of　　the　　　Ozanne　　　　　child。　　　　We　　　　　may；　

however；　take　the　order　of　affairs　as　dealt　with　in　the　court。　　　　　　　　　　　　　　　　We　may　see　

something　of　motive　on　Helene's　part　suggested　in　M。　Ozanne's　evidence；　

and　an　indication　of　her　method　of　covering　her　crime。　

　　　　　M。　Ozanne　said　that　Helene；　in　his　house；　drank　eau　de　vie　in　secret；　

and；　to　conceal　her　thefts；　filled　the　bottle　up　with　cider。　　　　　　　　　　　　　　　He　discovered　

the　trick；　and　reproached　Helene　for　it。　　　　　　　　　　　　　She　denied　the　accusation　with　

vigour；　　　and　　　angrily　　　announced　　　her　　　intention　　　of　　　leaving。　　　　　　Mme　　　Ozanne　

took　pity　on　Helene；　and　told　her　she　might　remain　several　days　longer。　

On　　　　　the　　Tuesday　　　　　following　　　　　the　　　young　　　　child　　　became　　　　　ill。　　The　　　　　illness　

seemed　　　to　　　be　　　a　　　fleeting　　　one；　　　and　　　the　　　father　　　and　　　mother　　　thought　　　he　　　had　

recovered。　　　　　　On　the　Saturday；　however；　the　boy　was　seized　by　vomiting；　

and　　　the　　　parents　　　wondered　　　if　　　they　　　should　　　send　　　for　　　the　　　doctor。　　　‘‘If　　　the　

word　　　was　　　mine；''　　　said　　　Helene；　　　who　　　had　　　the　　　boy　　on　　　her　　　knees；　　　‘‘and　　　the　

child　as　ill　as　he　looks；　I　should　not　hesitate。''　　　　　　　　　　　　The　doctor　was　sent　for　

about　　　noon　　　on　　　Sunday。　　　　　　He　　　thought　　　it　　　only　　　a　　　slight　　　illness。　Towards　

evening　the　child　began　to　complain　of　pain　all　over　his　body。　　　　　　　　　　　　　　　　　　His　hands　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　124　


…　Page　125…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　SHE　STANDS　ACCUSED　



and　　　feet　　　were　　　　icy　　　cold。　　　His　　　body　　　grew　　　　　　taut。　　About　　　　　　six　　　o'clock　　　the　

doctor　　　came　　　back。　　　　　　‘‘My　　　God！''　　　he　　　exclaimed。　　　　　　　　‘‘It's　　　the　　　croup！''　　He　

tried　　　to　　　apply　　　leeches；　　　but　　　the　　　boy　　　died　　　within　　　a　　　few　　　minutes。　Helene　

hastened　the　little　body　into　its　shroud。　

　　　　　Helene；　said　Ozanne；　always　talked　of　poison　if　anyone　left　their　food。　

‘‘Do　you　think　I'm　poisoning　you？''　she　would　ask。　

　　　　　A　girl　named　Cambrai　gave　evidence　that　Helene；　coming　away　from　

the　cemetery　after　the　burial　of　the　child；　said　to　her；　‘‘I　am　not　so　sorry　

about　　　the　　　　child。　　　Its　　　parents　　　　have　　　treated　　　me　　　　shabbily。''　　　The　　　　　witness　

thought　Helene　too　insensitive　and　reproached　her。　

　　　　　‘‘That's　a　lie！''　the　accused　shouted。　　　　　　　　　　‘‘I　loved　the　child！''　

　　　　　The　doctor；　M。　Brute；　gave　evidence　next。　　　　　　　　　　　　　　　　He　still　believed　the　child　

had　　　died　　　of　　　a　　　croup　　　affection；　　　the　　　most　　　violent　　　he　　　had　　　ever　seen。　　The　

President　questioned　him　closely　on　the　symptoms　he　had　seen　in　the　child；　

but　　　the　　　doctor　　　stuck　　　to　　　his　　　idea。　　He　　　had　　　seen　　　nothing　　　to　　　make　　　　　　him　

suspect　poisoning。　

　　　　　The　　　President：　　　　　　‘‘It　　　is　　　strange　　　that　　　in　　　all　　　the　　　cases　　　we　　　have　　　under　

review　　　the　　　doctors　　　saw　　　nothing　　　at　　　first　　　that　　　was　　　serious。　　　　They　　　admit　

illness　　　and　　　prescribe　　　mild　　　remedies；　　　and　　　then；　　　suddenly；　　　the　　　patients　　　get　

worse　and　die。''　

　　　　　M。　Victor　　　Rabot　　　was　　　called　　　next。　　　　　　　To　　　begin　　　with；　　　he　　　said；　　　Helene's　

services　were　satisfactory。　　　　　　　　　He　had　given　her　notice　because　he　found　her　

stealing　his　wine。　　　　　　　　Upon　this　Helene　showed　the　greatest　discontent；　and　

it　was　then　that　Mme　Rabot　fell　ill。　　　　　　　　　　　　A　nurse　was　put　in　charge　of　her；　but　

Helene　found　a　way　to　get　rid　of　her。　　　　　　　　　　　　　　　Helene　had　no　love　for　his　child。　

The　child　had　a　horror　of　the　servant；　because　she　was　dirty　and　took　snuff。　

In　　　consequence　　　Helene　　　had　　　a　　　spite　　　against　　　the　　　boy。　　　　　Helene　　　had　　　ne